杭州保姆縱火案莫煥晶為何還有臉提出上訴？

欠債還錢，殺人償命。這是自古以來天經地義的事情，在排除因自衛或過失的被動而使人喪命的情況下，一切故意的造成

別人生命喪失的行為，難道不是用自己的生命去補償嗎？尤其是那種蓄意並使用極其惡劣手段的，簡直沒有一點可商量的

餘地。

難道莫煥晶不懂？

莫煥晶，1983年人，2017年6月22日一把火燒了杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802室，造成該戶主女主人

和三個孩子遇難。莫煥晶本人逃走，並毫髮無傷。

這個女人是被燒房子家的女保姆。據說女主一直對她不錯，簡直可以用情同姐妹來形容，比如讓其開自己的寶馬去買菜，並借給其10萬元錢

救急。然而知人知面不知心，這個蛇蠍女人不光不知恩圖報，反而因妒忌或一些無意中的小磕碰懷恨在心，居然一把火燒了自己的僱主和孩子。

這是罪一；

GIF

大火蔓延的時候，莫煥晶從房子里逃出來，沒有報警，還對前來救援的消防人員謊稱房子里沒人，致使消防人員的信息判斷失誤而延誤了

救助行為。這是罪二；

被燒家庭女主溫柔善良，三個孩子也非常聰明可愛，一個非常美滿幸福的家庭因為識人不當和沒有設防而

破滅，這不僅僅是毀了這個小家庭本身，還有戶主兩邊年邁的父母，試想四個白髮老人遭遇自己四個骨肉

被活活燒死，那是一種怎樣的創傷，他們還能好好地活下去嗎？

這是罪三。

2017年3月至6月，莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手錶等貴重物品典當、抵押，得款18萬餘元，至案發時尚有評估價值19萬餘元的物品未贖回；還編造「買房」等虛假理由向朱小貞借款11.4萬元。上述款項全部被其用於賭博揮霍。這是罪四。

有人說，莫煥晶死一萬次也不足以謝罪。

我深以為然，覺得這話說得很對，而且法律也執行了它的公正。

2月9日上午，杭州中院對被告人莫煥晶放火、盜竊一案進行一審公開開庭宣判：莫煥晶犯放火罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪判處有期徒刑5年，並處罰金一萬元。兩罪並罰，判處死刑，並處罰金一萬元。

但是奇怪的是，不知道是誰給了莫煥晶勇氣，在犯下了如此滔天大罪（四條人命和一位被打擊得幾乎要毀掉的男戶主），難道不是

主動乖乖地接受法律的判決與道德的譴責嗎？她居然還有臉上訴，真是人至賤則無敵。

這種人還有臉苟求生命活在世上？她配嗎？

PS:更多好文章歡迎大家關注我公眾號：周拔皮

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！