手機屏幕的材質，到底有什麼玄機？

一年一度的春節又過完了，相信大家無論是年前的年終獎，還是過年時的大紅包都領了不少，沒紅包的可以找我領（1分，#手動滑稽#）。而每年的上半年都是換機的高峰期，三星、小米、華為等各大安卓上半年的旗艦都要進入到「傳」「或」「曝光」階段，緊接著就是發布會了，相信各位也早就準備好了軟妹幣，就等首發掃貨了。

說到買新手機，就不得不說到最近一年以來大熱的全面屏，而說到全面屏，除了18：9的比例和少數異形屏成為談資之外，屏幕的材質又是大部分人重點關注的對象。特別是iPhone X發布以來，OLED 屏幕幾乎成了高端屏幕的代名詞。

燃鵝，OLED真有我們想像的那麼好嗎？IPS真的是老舊的該淘汰的技術嗎？TFT又是哪個朝代墓里挖出來的？（大霧

下面，我將為大家帶來一場精（wu）彩（liao）的講解。#這次是自動滑稽#

1.基本技術

首先，我們要搞清楚一個基本事實，就是屏幕是一個個很小的發光像素組成的，每個像素通常包含三個子像素，子像素可以說是非常的小了，並且分別是紅綠藍三原色的，這樣，調整不同顏色子像素的亮度，整個像素在微米級的尺寸上，看起來就是不同的顏色。譬如我把紅色和綠色亮度調整為50%，藍色直接讓它關掉，這個像素看起來就是黃色的。下圖可以看得非常清楚。

顯微鏡下的像素

好了。本文到此結束。謝謝大家捧場。

開個玩笑。既然我們已經知道了屏幕顯示的原理，那自然就可以引出下一個話題了，屏幕是靠什麼發光的？

對，這就是區分屏幕材質的本質問題。

按照發光原理，現在的顯示器基本可以分為兩種類型：自發光屏幕和背光源屏幕。

自發光屏幕：自發光屏幕是指上文描述的每個像素或者說它的子像素是自己發光的，類似一個個小燈泡一樣。OLED就是一種自發光屏幕，全名有機發光二極體，看名字就知道它是個什麼東西，有機的，發光的，二極體（逃。三星的AMOLED可以認為是一種有著各種技術加持的OLED，但是本質沒變。同為自發光屏幕的還有前景不錯的蘋果和索尼正在搞的MicroLED，和OLED的區別就是一個是O，一個是Micro...啊哈哈哈哈哈。其實一個是有機材料發光，一個是無機材料發光。

背光源屏幕：背光屏幕是指像素本體是不發光的，其本身是個帶顏色的透光材料，背後用燈管照亮，透過像素髮出的光就是特定的顏色了。典型的就是TFT，大名薄膜晶體管，不用管晶體管是個啥玩意，反正薄膜都知道，很薄，透光。至於IPS，可以認為是加持各種技術的TFT，但是自水果iPhone 4使用以來，因為技術加持的太厲害了，效果又好又便宜，所以顯示器廠商都進行了深入研究，產量和技術年年提升，現在基本大家都在用。

盜個圖看一下兩者的區別，這厚度和層數一目了然啊。對於一個發光的玩意，肯定越薄越透亮，視覺效果也好。

LED（LED背光源屏幕）和OLED

目前來說，技術演進的方向是這樣的：普通TFT----IPS----OLED----MicroLED（實驗室階段）。

價格增長方向也一樣。

其中，普通TFT在手機上基本已經淘汰了，MicroLED和石墨烯電池、飛升渡劫同屬傳說中的東西，於是可選擇的屏幕也只有IPS和OLED了。IPS技術成熟，便宜。OLED技術先進，貴。

但是有一點是相同的，貴不一定有好貨，但是便宜一定沒好貨啊。

並且，請務必記住一點：OLED技術的確先進，但不是效果一定比IPS好。下面，就該講講各家屏幕的大概素質和歷史了。

OLED領域：

縱觀OLED的發展史，三星從2010年Galaxy S搭載AMOLED橫空出世之後，就慢慢成了世界上差不多唯一的AMOLED供應商，市場佔有率最高的時候達到了99.9%，差不多是全世界壟斷了，直到2017年BOE京東方造出了國產OLED屏幕，才一舉打破了國外的壟斷，填補了國內技術的空白，並且達到國際領先水平巴拉巴拉...廢話不多說，總之要知道，OLED技術三星鑽研最深，歷史最久，效果最好，賣的最貴還一家獨大；國內只有京東方，技術處於起步階段，用於部分低端機型；LG因為連續坑小米note2和谷歌pixel xl2兩代，我覺得還不如京東方...

簡單粗暴的排行：iPhone X>三星旗艦>三星中端機=國內OV一加旗艦機>京東方>LG。

當然，這個排行僅截止2018年初，京東方的進步速度還是很驚人的。

另外解釋一下，iPhone X排第一毫無疑問，雖然是三星代工，但是有比三星旗艦還嚴的品控和蘋果色彩調校技術加成，還有就是燒錢砸。

有個小問題提一下，OLED因為是有機發光材料，會存在燒屏問題。但是請注意，燒屏不是屏幕燒壞了！不是屏幕燒壞了！不是屏幕燒壞了！

這個現象是指經常顯示固定圖案的地方會留下印記，原因是藍色發光材料老化速度比其他兩種顏色的快。

圖中下方虛擬按鍵的印記就是長期顯示虛擬鍵留下的燒屏痕迹

IPS領域：

這個廠商就比較多了，國際著名的LG、夏普、JDI，還有國內的京東方、天馬、富士康等，但是一分錢一分貨在IPS這個競爭激烈的領域更加突出。典型的就是LG用在iPhone上的普遍顏色純正通透，夏普的經常是黃屏但是其他素質良好，JDI的色彩和通透也良好，只不過某米5和6兩代旗艦都是JDI，普遍存在輕微的斜紋。至於國內三大家，京東方專註做OLED去了，天馬的還是很不錯的，和夏普類似，富士康的相對低端。

排個序？

LG>夏普≥JDI>天馬=京東方>富士康。

只是對市面上普遍的產品而言，非要拿LG次品去拼天馬的堆料高端面板也不見得拼得過。

2.OLED和IPS的選擇

到了這裡，肯定有人會問，那買什麼屏幕的好？

答：貴的。（逃

好了，言歸正傳。

屏幕觀感這個東西是因人而異的，沒有像其他硬體一樣有跑分，電池也有容量和能量密度的標定。簡單來說，屏幕這東西沒點B數...

有人跟我犟說有色域覆蓋率啊，NTSC和sRGB什麼的。我就想問你，你說DCI-P3的TN屏幕和100%NTSC調的亮瞎眼的OLED你怎麼選？這誰都不好說，還得看口味啊...

非得要給出一些意見的話，那我就說說市面常見屏幕的優缺點好了。注意，下面是主觀感受，可參考，通常對比或者長時間使用才能感受到。

三星高端OLED普遍比較艷麗，特別是綠色，可以說是非常的原諒了。燒屏速度最慢，色彩失真最小，過渡也相對自然。中端OLED多用於OXXO、XIXO和某為旗艦，好像據說某米7也要用了，本身素質也很不錯。三星低端OLED就是辣眼睛...非常不建議用，之前某加3系列就是典型...晚上看多了眼睛疼。

京東方在低端機里比較多，但是色彩比較生硬，濃郁但是不自然，簡單來說也是辣眼睛，追求OLED技術又想要性價比的可以看看。

LG可以說是坑...不過用的機型非常少，下場也都挺慘的...

蘋果的IPS和OLED都無所謂了，蘋果能把什麼技術都調成最滿足大多數人的產品。不過貴啊貴啊貴啊。

LG的IPS屏幕素質相對較好，各大旗艦均有使用。

夏普/JDI的IPS相對有各自的小問題，夏普黃屏JDI斜紋，但是基本不影響使用，沒有太大的硬傷。

國產幾家IPS都半斤八兩，不坑也沒什麼長處的水平。

3.總結一下吧

OLED高端確實好，低端差不少。IPS技術成熟，差不太多。追求視覺效果的話，建議上中高端OLED，否則直接都IPS最省心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！