假若慈禧先於光緒辭世，光緒會殺掉袁世凱嗎？答案其實很簡單
光緒是封建王朝最後一位成年在位的皇帝，末代皇帝溥儀雖然在權力上沒有像光緒那樣受到慈禧的控制，但在孩童時間就退位了。光緒帝在強權的慈禧面前不得不委屈求權，慈禧掌政中國政權半個世紀之久，可以講關係網無論從中央還是地方都已經做到了面面俱到，在古代有著成年皇帝親政的說法，所以自然光緒也要早晚親政的。
當時間來到了1894年此時已經成年的光緒帝開始了親政之路。恰巧的是此時的大清面對了一個不得不緊急處理的危機那就是和日本的關係，最後終於爆發了中日的甲午海戰，當時光緒的政治手腕尚不成熟。年輕氣盛卻未能完全的考量到很多利益關係，故在此場戰爭中表現的較為激進，這也是後來被慈禧痛恨的原因。
甲午海戰清廷戰敗，國人震怒，如此泱泱大國卻在曾經臣服於自己的彈丸小國面前輸的這樣慘，加上割地賠款，國內矛盾日益激增，為了能夠救亡圖存，以康有為為代表的維新派趁機走上了歷史舞台。光緒帝內心的想法是好的，希冀於變革當下的一些制度來圖強大清，但這在很大程度上觸碰到了既得利益者和頑固派的蛋糕，所以維新變法僅僅存在不足百日就以失敗而告終。
當時的一個說法是，在戊戌政變前夕，光緒曾密信於在天津練兵的袁世凱，以此來為除掉慈禧穩固自己的地位做準備，但誰知卻被袁世凱告發到了慈禧那裡，最後的結果是光緒自己遭到了慈禧的嫉恨而被永久囚禁於瀛台之中，最後在公元1908年先於慈禧死去，給後人留下了無限的遐想。
假如歷史有一個重來的話，若光緒晚於慈禧死去是否會下手除掉袁世凱呢？我們可以分析下當時的一些情形來給出推斷性的答案。話說袁世凱告密慈禧害了光緒，正常來講對於任何人來說都會懷恨在心的，若有朝一日必會做出報復的想法。
但回顧這段歷史發生的一些節點卻讓我們有了另外的一種猜測，當時的袁世凱在政治上開始得勢，並且掌握有軍隊，我們都知道後來北洋軍閥的很多頭領都出自當年袁世凱天津小站練兵的一些骨幹，為此要想除掉袁世凱就必須要和軍隊牽涉到關係，雖然皇帝有著至高無上的權利，但是想要輕而易舉的來觸碰這樣的人物確實不易。
再者從政治上來審視的話，如果殺掉袁世凱那麼就會產生弊大於利的結果，袁世凱代表的利益集團不僅僅掌握軍隊在清廷的對立面革命黨人那邊也有著一定的影響力，若此時的袁世凱被殺必定會加速反抗清廷的步伐，最後使得清朝更早的滅亡。
從後來在慈禧光緒雙雙離世後，實際的統治者載灃身上我們可以得到這一點，載灃是光緒的親兄弟，如果能夠替死去的哥哥報仇在很多人看來是再正常不過的了。但載灃卻也只是免去了袁世凱的職務，讓他乖乖的回到了老家，若能殺，載灃為何不替光緒殺，這點值得我們深思。
所以綜合上面所說是否可以殺袁答案很簡單，假若歷史可以重來，那麼光緒帝是有殺袁世凱之心和實力的，但是為了政治考量我們可以推測，殺袁之行為是不可能實現的。
※慈禧知道自己快死了，在前一天毒死光緒，為什麼算的這麼准？
※如何評價光緒皇帝的珍妃？
TAG:光緒 |