蔣介石赴台後為什麼沒有為難閻錫山，而為難了小諸葛白崇禧

一、蔣桂矛盾遠大於蔣閻矛盾。

蔣桂之間明爭暗鬥了二十多年，矛盾至深。蔣介石三次下野都有桂系在背後運動，尤其是在全面抗戰爆發前，蔣桂之間斷斷續續打了七八年仗。相比之下，蔣閻之間矛盾則要淺得多，蔣閻只是在中原大戰期間打了半年仗，雖然此後蔣介石一直在挖閻錫山的牆角，但閻錫山始終不敢公開挑戰蔣介石。

二、蔣桂閻之間的實力對比變化走勢不同。

桂系在蔣桂戰爭之前，其實力一直在走上坡路，但蔣桂戰爭一戰使桂系元氣大傷，然而抗戰期間桂系實力又得到了一定恢復，成為這段時期極少數實力增長的地方軍閥之一。閻錫山在中原大戰失敗後，始終未能恢復，抗戰期間山西大部被日軍佔領，綏遠的傅作義自立，抗戰結束後，山西大部又成為了解放區，閻錫山僅僅控制了晉中部分地區，處境十分艱難。閻錫山長期以來嚴重依賴蔣介石的支援，造成了事實上的附蔣狀態，盡其諂媚討好蔣介石，所以蔣對閻之恨要輕得太多。

三、閻白在台灣的處境不同。

閻錫山和白崇禧都是被騙到台灣的。與白崇禧不同，閻錫山是晉系唯一的領袖。閻錫山被困台灣後，親信余部沒有任何反蔣的行為，閻錫山本人也隱居山林，低調度日，且他年事已高，身體不好，自然不易引起蔣介石的注意。相比之下，白崇禧只是桂系的二號人物，桂系老大李宗仁並沒有到台灣，他在海外繼續反蔣，甚至最後還回到大陸，這讓白崇禧想低調都低調不起來，必然成為蔣介石的眼中釘肉中刺，一旦失去利用價值自然就會對他下手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！