這份報告埋下蘇聯崩塌的伏筆！中國要警惕

蘇聯，一個曾經與美國可以相提並論的世界另一霸主，為什麼後來就轟然崩塌？這是近20多年來很多人熱衷討論、分析的一個重要問題。但是答案，似乎有很多。

不過，更多人認為，62年前的今天，1956年2月25日凌晨，時任蘇聯最高領導人赫魯曉夫做出的那份「秘密報告」，為這個國家後來的命運埋下了伏筆。

混亂

1956年2月14日，蘇聯共產黨第二十次代表大會召開，當時擔任蘇共中央第一書記的赫魯曉夫主持這次大會。

而曾經領導蘇聯近30年的斯大林在三年前去世。

蘇聯共產黨第二十次代表大會原本計劃是從1956年的2月14日開始，到2月24日閉幕。出席會議的共有約1400名代表，其中近40%是在斯大林逝世後提拔起來的。

赫魯曉夫向大會作了黨中央工作總結報告，他否定了列寧同志的一些理論，認為世界力量對比正發生巨大的變化，因此世界大戰「不是註定不可避免的」。主張不同制度的國家「和平共處」。他還認為某些資本主義國家可能「和平過渡」到社會主義。

大會選出了以赫魯曉夫為首的中央委員會。會議到此結束了？

並沒有！

2月24日大會閉幕這天的深夜，2月25日凌晨，赫魯曉夫突然向大會的代表們作了秘密報告，事先並沒有人知道還有這份報告的存在。

而這份以《關於個人崇拜及其後果》為題的報告，從根本上否定了斯大林，以及斯大林執政時的各種理論，指出斯大林主義的錯誤，要求肅清個人崇拜在各個領域的流毒和影響。

這份報告給斯大林羅列了七大罪狀：個人崇拜，破壞法治，在衛國戰爭中的（指揮）錯誤，在民族問題上的錯誤，在和南斯拉夫關係上的錯誤，在經濟政策方面的錯誤和實行個人獨裁。

據與會者的回憶資料，當赫魯曉夫宣讀這份秘密報告時，會場上的氣氛異常壓抑和緊張，甚至有人當場暈倒。報告引起了蘇聯人民極大的思想混亂。有人接受報告的基調，但更多的人認為，秘密報告是對斯大林的誹謗，把一切罪過都推到斯大林身上是不公正的，

可以說，這份「秘密報告」不但讓蘇聯在思想上陷入突然的混亂，也對世界形勢和社會主義陣營產生了巨大的影響。

最突出的事例是，1956年3月7日至9日，喬治亞的第比利斯市發生大規模流血事件，對批判斯大林強烈不滿的人群與軍警發生衝突，造成數百人傷亡，大批「肇事者」被判處1年至10年的有期徒刑。

在赫魯曉夫秘密報告的影響下，1956年6月，波蘭發生「波茲南事件」。波茲南斯大林機車車輛廠1.6萬多名工人舉行罷工和遊行示威，不少群眾加入遊行隊伍。遊行最後演變成暴亂，造成數十人死亡，200多人受傷，幾百人被捕。

赫魯曉夫和蘇聯其他領導人於10月19日飛往華沙，同時蘇聯坦克兵團向華沙推進。波蘭領導人堅決予以抵制。中國共產黨規勸蘇聯領導人不要使用武力，終於產生效果。「波茲南事件」後，東歐一些國家社會動蕩加劇。

1956年10月，又發生「匈牙利事件」。布達佩斯從10月23日清晨起，先是幾千名大學生，隨後增加到大約10餘萬市民舉行示威遊行。示威遊行進一步激化矛盾。當天夜晚，一批暴亂分子武裝襲擊國家廣播大樓，隨即攻佔電台以及一些武器倉庫和警察哨所。此後，暴亂波及全國。

1956年11月4日，以卡達爾為總理的匈牙利工農革命政府宣告成立，提出請求蘇聯部隊幫助恢復國內秩序。同日，蘇軍進入布達佩斯，平息了騷亂。一些政治人物被捕並被處死。此後，儘管對「匈牙利事件」的性質評說不一，但是事件由於蘇共二十大引發，則是無可置疑的。

交惡

在蘇共舉行二十大時，中共中央也派代表團參加了。中國方面認為，蘇共二十大在破除斯大林的個人崇拜並揭露其錯誤的嚴重性方面具有積極意義，同時又認為赫魯曉夫全盤否定斯大林的觀點是不對的。

中共認為「斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者……三七開的評價比較合適。」中國認為否定斯大林是醜化共產主義運動，給帝國主義者以可乘之機；蘇聯則認為要解除個人迷信給蘇聯帶來的沉重影響，讓蘇聯更好地發展。

所以，中共中央一方面採取維護斯大林的立場，一方面開始以蘇聯為鑒戒，認為赫魯曉夫的觀點片面狹隘，對其不經組織討論擅自全盤否定斯大林，嚴重醜化社會主義事業的行為展開了嚴肅的批評。這也為中蘇後來的關係惡化埋下了伏筆。

1958年4月和7月，中共要求蘇聯提供之前承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯則提出兩個條件作為交換：第一，要在中國領土上建設用于軍事的長波電台；第二，在中國領海與中方組建聯合艦隊。

在建設長波電台問題上，毛澤東主席認為這牽涉到主權問題，於是提出：中方出一半資金，蘇聯出另一半資金和全部技術，但長波電台主權屬於中國，被蘇聯拒絕。

而組建聯合艦隊一事，毛澤東主席則認為蘇聯企圖軍事控制中國。中國當時海軍十分薄弱，即使組建聯合艦隊，也無能力共享蘇聯的海岸線。毛澤東後來在回憶這件事時說：「事實上同蘇聯鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不幹。」

1959年10月初，赫魯曉夫訪問中國參加建國十周年活動，其間和毛澤東等中國領導人發生爭論。因為在此之前發生了一個重大事件，赫魯曉夫訪問美國和蘇美兩國首腦舉行的戴維營會談。

對於這件事，雖然當時各國輿論都予以積極評價，但對彼時的中國來說，面對昔日的「老大哥」，開始與霸佔著自己領土的美帝國主義呼朋喚友的事實，不能不認為自己已經被出賣、被拋棄了。

1960年初，雖然中蘇均表示要團結，但要對方改正做法。4月22日，中共發表了《列寧主義萬歲》等三篇文章，公開點名批評了南斯拉夫修正主義，實際矛頭則指向赫魯曉夫。

6月底，蘇共在50多個國家共產党參加的布加勒斯特會議上，組織圍攻中共代表團，試圖在理論上壓服中共。7月16日，蘇聯政府正式照會中國外交部，限期召回全部在華工作的蘇聯專家，銷毀部分技術圖紙，從而撕毀了與中國合作的幾乎所有經濟合同。

從整體上看，從這個時候起，中國開始了探索適合自身情況的建設社會主義正確道路。

反思

自1929年誕生了斯大林的首座塑像後，作為共產主義革命領袖列寧的親密夥伴，斯大林各種造型的塑像就在蘇聯，以及社會主義陣營國家如雨後春筍般冒出來。

上世紀30年代至40年代，蘇聯各地已經處於列寧和斯大林兩位領袖的俯視之下，他們的塑像遍布廣場、花園、碼頭、車站、機關、院校，塑像的高度、式樣、材質各異。但是，在蘇共二十大之後，蘇聯境內外的斯大林的塑像就遭遇被拆毀的厄運。

在經歷了蘇聯解體，俄羅斯接受西方國家「療法」經濟陷入崩潰邊緣等噩夢後，步入普京時代的俄羅斯民眾又如何看待當年的領袖斯大林？

實際上，蘇聯解體後，俄羅斯不但沒有發生針對剩下的那幾十座斯大林像的破壞活動，相反在進入21世紀之後還迎來了一股「斯大林熱」。在這股熱潮的推動下，俄各地又新建了30多座斯大林塑像。

普京當局要求歷史教科書正面宣傳斯大林，部分民眾亦對斯大林作出正面評價，都是這一熱潮的反映。這折射出的東西值得玩味：蘇聯解體後，「大國地位」衰落，不少人認為蘇聯時代是世界上與美國並駕齊驅的強國」，全賴斯大林這種「強硬慈父」式人物貢獻。

2017年6月底，在由俄羅斯獨立調查機構列瓦達中心所作的民意調查中，俄羅斯民眾被要求選出有史以來10位最偉大人物。

結果令人吃驚：前蘇聯領導人斯大林以38%的支持率脫穎而出，名列第一。斯大林擊敗了現任俄羅斯總統普京，成為俄國民眾心中最偉大的歷史人物。

顯然，60多年經歷的那些坎坷，讓俄羅斯人有了更深刻的認識。

斯大林對蘇聯有著巨大貢獻。蘇聯在斯大林時期取得了很多驕人的成績，不僅戰勝了法西斯主義，取得了衛國戰爭的勝利，而且率先實現了工業化，軍事、經濟實力都得到了加強，成為匹敵美國的超級大國，這是不爭的事實。

赫魯曉夫不像斯大林那樣了解民族的基礎和本國的歷史，對他來說社會主義只是抽象的理論概念，他總是企圖通過主觀意志使現實適合於抽象的理論。另一方面，他所具有的冒險想像力使得自己的行為缺乏絲毫的理論原則，這對於蘇聯來說是非常危險的。

時隔62年，我們再看看當初赫魯曉夫以「秘密報告」，全盤否定對蘇聯有著巨大貢獻的領導人，更應該明白客觀評價我們的領導人為國家做出的功績是多麼重要。

再看看62年來，從蘇聯到俄羅斯的經歷，那些倒退、失敗、混亂，讓我們更應該明白，珍惜中國的現在多麼重要，中國的今天來之不易。

然而，今天我們國內仍有一些人在歪曲、詆毀開國領導人的名譽和他們的功績。這是很危險的！

前蘇聯曾經犯下的錯誤，我們沒理由再犯，我們也不能再犯。

來源：補壹刀

文：胡一刀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！