戰國時代，軍事人才濟濟，春秋時代為何如此消沉呢？
其實春秋時代並不消沉，只不過是由於歷史環境和意識形態上與戰國時代有很大的不同，所以才顯得沒有戰國時期這麼恢弘，其實發展程度上來講，春秋時代雖然略遜色於戰國時代，但是差距並沒有那麼大。
春秋時期是貴族政治時期，貴族站在社會頂層，流亡的公子一旦得勢，依舊可以回國做君主，人們對於血統非常看重，所以在這個舞台上，出名的人大多來自於貴族，而貴族效忠於君主，這就導致了這一時期出名的人不會太多。
春秋時期的戰爭形式也非常死板，或者說是恪守戰爭精神，雙方要排兵布陣準備完畢之後才能夠進行戰鬥，並沒有太多的謀略發揮的空間，就是要面對面的死磕，後世西方國家的騎士戰爭與我國這一時期的戰爭體系有很大的相似之處。
曹劌論戰中講述的就是春秋時期的戰爭，齊國三鼓，而魯國拒不出戰，這時候齊國也沒有搶險突擊，而是等魯國做好準備之後才開始戰爭，這種戰爭形式很難體現出將領的作用，所以春秋時期的名將非常少。
不過在齊國撤退的時候，曹劌下車觀看車轍和齊國的旗幟，才確定是否要追擊，就是懼怕伏兵，可見當時的戰爭形勢已經有了一點的改變，謀略開始發揮一定的作用了。
戰國時期是平民與貴族共治，戰爭形式的變化讓各國更加重視人才，平民有機會登上政治舞台，更多的優秀人士脫穎而出。春秋戰爭中無所不用其極，伐謀者有之，伐兵者有之，各種也樣的人才縱橫捭闔，才會出現將星雲集謀臣閃耀的繁華景象。
TAG:春秋戰國 |