單論得分能力，杜蘭特真的比詹姆斯強嗎？

如果是論得分手段，杜蘭特毫無疑問是優於詹姆斯的，如果單論得分能力，詹姆斯不一定弱杜蘭特，而且在有些地方，詹姆斯的得分能力要優於杜蘭特，拿最簡單的數據來說，詹姆斯目前的職業生涯場均得分27.1，有意思的是杜蘭特也為27.1，雖然得分情況相同，但要考慮到詹姆斯已經33快34了，杜蘭特29，年齡擺在那裡，杜蘭特打到詹姆斯33歲的年紀時還能不能保持現在的得分分數，很難。

從NBA所謂的人設來看，詹姆斯給人的印象是綜合全能型，杜蘭特給人的印象是無所不能的得分王，所以這兩個人設就往往給球迷一個錯覺，提到詹姆斯，總喜歡把他的得分能力弱化，而提到杜蘭特、安東尼之類的小前鋒，總喜歡說他們的得分能力，我覺得有些片面，因為杜蘭特也好，安東尼也罷，他們固然強，但是強在得分手段，得分手段多 ≠ 得分能力強，比如說同樣被叫做「進攻萬花筒」的安東尼和皮爾斯，一個職業生涯得分為24.3分，一個是19.7分，比詹姆斯低很多。

總的來說，詹姆斯的得分能力不弱，主要是突破對他的命中率加成很大，相對的，善於突破的詹姆斯自然沒必要刻意對投射有所注重，況且詹姆斯是全能的，得分對他來說有時候不重要，組織串聯隊友才是他的第一要務，可以參考前期騎士隊的詹姆斯，10年前的詹姆斯是我認為得分能力和慾望最強的，單核帶隊騎士隊，場均得分長期穩定在28+，最強的一個賽季得分來到了31.4，後期懂得隊友重要性的詹姆斯打起了團隊籃球，得分慾望不是那麼強烈了，所以分數自然下降了一些，但也是聯盟頂尖的水平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！