關於生活是否需要「使命感」？
前些天跟朋友聊天，講到了「使命感」一詞，我便隨口勸他一句或該對自己的知識和生命集合體更有「使命感」，多寫點好東西出來。
朋友自嘲，這是在讓他「自我原地爆炸」？想來也有道理，在如今這個時代里，認真的人不是在認真的賺錢、認真的成功，便是在認真的見鬼去了。那些活得太認真太有使命感，又鬱郁不得志的人，往往會不約而同地走進死胡同里。
首先，何謂使命感？我覺得這絕非指代個人的成功，將那稱為「野心」更加合適，也不是指對家人的贍養，將那稱為「責任」更加合適。使命感，應該是一種對這個時代有所擔當又有所愧疚的一種心情，是在活著之上的一種精神附加物。
即是不是該為這個時代做點什麼？（給自己一個偉大夢想）
比如說，實現中華民族偉大復興的中國夢？
比如說，建構人類命運共同體？
這些宏偉命題都距離我們太過遙遠，「使命感」不應該是這些無所付麗之空中樓閣，而是一種更實在的東西。
也許理工類的學生或許絕少這類困擾，因為他們本就生活在科技進步的時代浪潮里，他們正在隨波涌動、推波助流，那份「使命感」便也容易得到滿足。
科學就像一把量尺，對與錯涇渭分明。（當然，科學也是一個非常危險的武器。）
所以，我在某些文章被人指鹿為馬的時刻，非常羨慕那些程序員的工作，雖然機械複製，但卻不必被任何人不客觀的評判，不必迎合不合理的要求，因為程序的運行說明了一切。
當然，這也是另外一種局外人的視野，誰知道其中的隱情或錯綜複雜呢？人啊，總是站在這邊，卻嚮往著那邊，殊不知其實都在一個邊邊。
但是一旦涉足到人文社科領域，問題就複雜了起來。使命感，就好像鎖住了每個人的咽喉。流派與陣營森然嚴立，倒也是涇渭分明，卻是不分青紅皂白的分明。
不是爾虞我詐，便是你儂我儂，又哪來的「使命感」呢？
狗糧君前面有兩篇狗糧分別diss了學術圈的種種不堪，但是向敵人開炮難道就是所謂的使命感了嗎？不，那根本不是使命感，而是一種自殺式襲擊，一種假崇高的幻象，一種毫無意義的吐槽與消遣。
使命感不是靠這些吐槽來完成的，因為你在與黑暗勢力的拉扯中，消耗了自己的能量，然而卻於事無補，還可能搭上自己的前程，真的是令人厭煩。
使命感，大概應該是隨時代車輪滾滾向前的，是想方設法去喚醒一些沉睡的人，是想方設法去記錄一些時代風雲，是想方設法去讓這個時代更加美好一些，更是傳承一些繽紛美好之物，接續到未來的新時代當中，而不是整個世界只剩一種聲音、一種顏色。
但是使命感也很危險，過了頭就變成了大屠殺，滅絕低等人類變成了自詡高等人類的使命感。
這樣看來，使命感是何其荒唐，又何其天真？恐怕億萬個訕笑，也笑不過來，瘋狂如堂吉訶德。
但是，倘若失去了這份荒唐人的「使命感」，無論是個人、世界亦或時代，都將變成原地打轉的陀螺，是紋絲不動的幸福，亦是穩穩的衰敗與死亡。
失去了使命感，和鹹魚有什麼區別？
就好像雛見澤的寒蟬鳴泣之中，唯獨缺少了身負使命感的古手梨花，正是她一直與命運抗爭，試圖開闢一個happyending出來，才衍生出後面的諸般故事。倘若沒有使命感，就只剩下一場大瘟疫，一場離奇的死亡盛宴罷了。
使命感似乎還不同於理想、夢想等更加個人化的東西，使命感更與社會與時代緊密相連，多了一些意義，哪怕這意義也是虛幻，終歸是比無信仰的黑暗虛空好上幾分吧？
不過，既然你已經從容到可以思考「使命感」這個問題了，何不自己賦予自己一些別樣的意義，也算是生活的催情劑了，對不對~
但是使命感可不是為了犧牲，無論是犧牲自己還是犧牲他人，都是不足取的，使命感也不是「大王叫我來巡山，我把人間轉一轉」，而是一種「月亮之上，我在遙望，有多少夢想在自由的飛翔」。但是倘若沒有使命感，能讓「生活充滿節奏感」，也沒什麼不好~
TAG:狗糧時代 |