訪友不遇的唐詩：賈島寫得最晚，但他為何能後來居上？

本文作者：納蘭春蠶

唐代著名詩人賈島的《尋隱者不遇》，很多朋友再熟悉不過了。雖然賈島屬於中晚唐詩人，但這首詩不論知名度還是影響力，較之於盛唐詩人的作品也毫不遜色。如果你不相信，可以去統計一下，單是從這首詩衍生出來的的書畫作品有多少？側面就足以證明該詩的「群眾基礎」有多麼深厚了。

松下問童子，言師採藥去。只在此山中，雲深不知處。

該詩的作者存在爭議，一說是孫革的《訪羊尊師》，不過筆者今天暫不討論。我想給大家介紹幾首比賈島還要早的訪友不遇的唐詩。儘管賈島的《尋隱者不遇》的知名度極高，但訪友不遇題材的唐詩卻非賈島首創，甚至可以這樣說，他是從前人的作品中吸收的精華。

王維《酬嚴少尹徐舍人見過不遇》：

公門暇日少，窮巷故人稀。偶值乘籃輿，非關避白衣。

不知炊黍谷，誰解掃荊扉。君但傾茶碗，無妨騎馬歸。

孟浩然《尋菊花潭主人不遇》：

行至菊花潭，村西日已斜。主人登高去，雞犬空在家。

李白《訪戴天山道士不遇》：

犬吠水聲中，桃花帶露濃。樹深時見鹿，溪午不聞鍾。

野竹分青靄，飛泉掛碧峰。無人知所去，愁倚兩三松。

王維、孟浩然都有訪友不遇的詩作，李白青年時期在戴天山大明寺讀書時，也曾寫過此類作品。其中不乏佳句，「樹深時見鹿，溪午不聞鍾」一聯，極為世人所稱道。再來看另三位詩人的作品：

岑參《草堂村尋羅生不遇》：

數株谿柳色依依，深巷斜陽暮鳥飛。

門前雪滿無人跡，應是先生出未歸。

劉長卿《尋洪尊師不遇》：

古木無人地，來尋羽客家。道書堆玉案，仙帔疊青霞。

鶴老難知歲，梅寒未作花。山中不相見，何處化丹砂。

韋應物《休暇日訪王侍御不遇》：

九日驅馳一日閑，尋君不遇又空還。

怪來詩思清人骨，門對寒流雪滿山。

如果說賈島的《尋隱者不遇》名氣大，是因為有幸被後世的唐詩普及讀本《唐詩三百首》收錄才廣為人知，那麼同樣收錄於該書的丘為《尋西山隱者不遇》、僧皎然《尋陸鴻漸不遇》的知名度卻遠遜於賈島，又該如何解釋呢？

丘為《尋西山隱者不遇》：

絕頂一茅茨，直上三十里。扣關無僮僕，窺室惟案幾。

若非巾柴車，應是釣秋水。差池不相見，黽俛空仰止。

草色新雨中，松聲晚窗里。及茲契幽絕，自足盪心耳。

雖無賓主意，頗得清凈理。興盡方下山，何必待之子。

僧皎然《尋陸鴻漸不遇》：

移家雖帶郭，野徑入桑麻。近種籬邊菊，秋來未著花。

扣門無犬吠，欲去問西家。報道山中去，歸來每日斜。

以上所舉的這些例子，還有一個共同特點，就是創作年代都比賈島早。面對這麼多前輩高手的訪友不遇詩，賈島可謂「壓力山大」。我們都知道後來者承受著極大的心理壓力，當年李白在黃鶴樓上看見崔顥的題詩，竟無從下筆，撂下兩句「眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭」便是最好的例證。

賈島能從這麼多前輩高手中脫穎而出，必有其過人之處，筆者試分析一二。

首先，賈島的詩，勝在簡練。除了孟浩然的詩也很短外，其他詩人的作品都較長。詩寫得越長，越有層次感，畫面越豐富。但與此同時，冗長拖沓、主次不明的弱點便顯現出來了。簡練的好處就是，能一下子抓住讀者，沒有過多的廢話，只把焦點定格在一幅畫面上，令人記憶深刻。

其次，在結尾給人留下一種綿遠雋永的回味，而這種餘味，恰好又彌補了詩短的不足。再加上賈島比較謙虛，沒有李白那種跟人爭長短、較高下的功利心，他根本無心超越前輩，也就不存在心理包袱了。也許這就是賈島《尋隱者不遇》寫得最晚，卻後來居上的真正原因吧！

如果您覺得我的文章還不錯，關注一下又不會懷孕哦！

【版權聲明】此文系本人「納蘭春蠶」原創文章，轉載請保留作者版權及鏈接信息，違者必追究法律責任！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！