徐志摩不是淫賊「雲中鶴」，金庸也不討厭他表哥

坊間有一個知名的傳聞——金庸不喜歡錶哥徐志摩。

為什麼呢？理由有三。

理由一、徐志摩曾以風流著稱，還有一個筆名「雲中鶴」，而《天龍八部》里，雲中鶴卻是金庸筆下的四大惡人之一，著名的淫賊。所以金庸調侃徐志摩拋棄張幼儀、相繼追求林徽因陸小曼，實在太腹黑了。

但真相是什麼呢？

真相是，在徐志摩以前，「雲中鶴」的出處早已有之。

(公孫)度知原之不可復追也，因曰：「邴君所謂雲中白鶴，非鶉鷃之網所能羅矣。」——裴松之注《三國志·魏志·邴原傳》「公孫度目邴原：所謂雲中白鶴，非燕雀之網所能羅也。」——《世說新語·賞譽》

原意大概是：名士邴原在遼東受到公孫度禮遇，後來偷偷離開遼東，公孫度卻沒派人追回，他感慨邴原像「雲中白鶴」那麼高潔，不是「鶉鷃之網/燕雀之網」所能留住的人才。

清代文學家蔣士銓在（描寫湯顯祖生平的）戲曲《臨川夢》的一首開場詩，就引申了這個詞，寫道「翩然一隻雲中鶴，飛去飛來宰相衙」，只是這裡的雲中鶴，成了沽名釣譽的偽隱士，多了一層貶義。

除了上述出處，其實雲中鶴在武俠作品裡，也不少見。

早在金庸以前，清代《三俠五義》的續書《小五義》里，就有一個道士，叫「雲中鶴」魏真，輕功高強，一次比試中，虐了南俠展昭，虧得北俠歐陽春挽回了一絲顏面。不過這個魏真是一世童男……

民國時期，還珠樓主的《蜀山劍俠傳》，也有一隻「雲中飛鶴」周淳（回目里都簡稱「雲中鶴」），輕功高強，「用白綢子做了兩個如翅膀的東西，纏在臂上。哪怕是百十丈的高山，我用這兩塊綢子借著風力往上跳，也毫無妨礙。」

敲黑板，「輕功高強」，注意到了沒？《天龍八部》的雲中鶴是不是也擅長輕功？

哪怕是《天龍八部》以後，蕭逸在《甘十九妹》里，也寫了一個獨行大盜「雲中鶴」金步洲。

可見，「雲中鶴」這個人，幾乎可以說是武俠世界裡約定俗成的常見設定。

而徐志摩的筆名「雲中鶴」呢？

徐志摩與原配張幼儀

金庸專家劉國重先生曾做過一個考證，根據廣西民族出版社1991年印行的《徐志摩全集》（編者趙遐秋、曾慶瑞、潘百生），其實雲中鶴這個筆名，徐志摩只用了一次：

1924年11月2日，志摩的詩《一個噩夢》，發表於《晨報副刊》，署名：雲中鶴。

這一年，金庸剛出生沒多久。

而其他作品，徐志摩則多用本名，即便是筆名，也有十幾個，發表作品僅僅在二十篇左右。

若不是百度百科「多嘴」，恐怕網友們很少會有人知道這個筆名。

有明確的證據表明，金庸讀過《世說新語》、《小五義》、《蜀山劍俠傳》——

「我小時候讀《世說新語》對於其中所記魏晉名流的瀟洒言行不由得暗暗佩服。」——金庸《走近蔡瀾》

《七俠五義》之後有《小五義》和《續小五義》，《今古奇觀》之後有《續今古奇觀》，這都是比較流行的，但我一直看到了《九續小五義》和《五續今古奇觀》。——金庸《書的「續集」》，首刊於1956年《新晚報》

我以為《十二金錢鏢》的文學價值比《蜀山劍俠傳》與《江湖奇俠傳》高，因為前者寫飛豹子、俞劍平、楊華、柳葉青、華吟虹等人物都有成就，而後兩者專以情節離奇取勝，不免落了次乘。——金庸《談批評武俠小說的標準》，首刊於1957年《新晚報》

而金庸似乎也是看過徐志摩的新詩，1992年，他回到家鄉的時候，馬上去徐志摩墓前祭拜，他說：「我讀過他的新詩，看過他的散文，都是很優美的，對我教益很深」。

但終究沒有明確的證據表明，金庸在寫作《天龍八部》的時期，就知道徐這個冷門的筆名。嚴格來說，金庸是否借「雲中鶴」來黑徐志摩，我們是應該大大存疑的。而結合《小五義》、還珠樓主固有的設定，結合金庸套用前人設定的習慣(如蛤蟆功、乾坤大挪移、彈指神通等），關於徐的典出，幾乎可以說是扯淡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！