《西遊記女兒國》《祖宗十九代》｜影向標

影向標第一百三十期

《西遊記女兒國》

《西遊記女兒國》得分

3.8分

1.時代映畫社：5分

媒體人，公眾號「奇遇電影」聯合創始人。

完全降低期待值了，反而沒有覺得爛透，湊合在合格線上下的娛樂製品。看得出有些台詞師承周星馳或今何在的，單抽出來，文本上還挺好笑的，只是演員狀若失神，笑果並未充分表達。

因此最大問題是整部電影節奏糟糕，段子加雞湯中間缺少潤滑，劇情推進莫名其妙，讓這一鍋味道極其怪異。

另一個問題是「尬」，尬演，幾乎每個人都不在狀態上（梁詠琪的「國師」反倒有點出彩），演得勉強、有氣無力。大部分角色缺乏魅力、立不起。尷尬的搞笑，似是而非毫無道理的愛情，讓這個故事失掉了該有的魂。 

2.黃文傑：5分

高校教師。

銀幕上馮紹峰和趙麗穎壓根沒有CP感，而現實中他們倆自己竟然就信了，這也真是樁奇事。還有一句，鄭保瑞，回頭是岸。

3.陸支羽：4分

微信公眾號「看電影看到死」運營者，「鯨魚放映室」聯合創始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.整體質量介於前兩部之間，某幾場戲的女性視角有點意思，比如師徒懷孕新解，比如愛上一條河流。2.或許杜琪峰說得對，相比星爺的野性改編，鄭保瑞這個「西遊」系列最大的遺憾，便是沒有自我個性，沒有作者視角。

4.大奇特：4分

老電影研究者，自由撰稿人。

愛一人還是愛眾生、落胎與普度眾生的矛盾，這幾個佛系概念值得肯定。喜劇部分仍然尬，感情部分還是矯情，後半段節奏明顯慢下來。因為文戲佔了較大篇幅，特意加入的突出視覺效果的打戲更是為了營造高潮而設，而且打得不過癮，河神性格的轉變也生硬。

5.大旗虎皮：4分

電影學者，北京大學藝術學院教授、博士生導師。

中國電影產業三年來的「IP狂躁症」，一個負面後果就是把《西遊記》改編成各種喧鬧、爛俗而無聊的電影。

6.獨孤島主：3分

電影文化研究者，選片人。

抽去了類型習慣結構的言情劇，用河妖強行提振高潮，讓取經路上的情義糾纏況味被自行消解。

7.桃桃林林：3分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

跌回第一部水準，你以為是一部特效動作大片，其實，是部愛情喜劇，可惜的是，愛情拍得不行，喜劇拍得也不行。尤其是，志玲姐姐的設定真是雷到我。

8.風間隼：2分

影評人。

《女兒國》三大謎團：地位越尊胸越平？國師媽媽的髮際線為何那樣高？孫猴子的聲線為何這樣虛？挑了《西遊記》最無聊的一章來改編，趣味連原著都不如：為了國家捨棄愛情，為了眾生捨棄胎兒，還亂入一則百合版水形物語，邏輯搖搖欲墜的時候總有神異出來救場。佛祖包辦一切，孫猴子全程無事可做。就揪袖子一個細節動人還是抄的《蟬時雨》吧？

《祖宗十九代》

得分

2.8分

1.韓夢想：5分

高校教師，香港電影愛好者。

比起郭德綱之前參演的所有電影已經好太多，畢竟有個電影的樣子了，整部影片的敘事動機非常單純可愛，岳雲鵬非常可愛，裡面的梗，非常郭德綱……觀影氛圍非常好……但是從電影的角度，離及格還差了一點點……

2.桃桃林林：3分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

春節檔最大片，彙集《捉妖記》井柏然、《唐人街探案2》王寶強、《西遊記女兒國》林志玲，還送了華語票房冠軍《戰狼2》吳京。劇情設定雖然毫無新意，笑點也挺尬，但還是德雲社電影作品最佳了，起碼有些心思。不過，變成相聲我會更喜歡。 

3.magasa：3分

影評人，媒體人。

對電影基本規律缺乏尊重，企圖通過湊段子的方式來繞過電影的整體要求，最終散落

一地。

4.路西法爾：2分

文藝學博士。

比《相聲大電影》強一分，但也就是一分而已。一水明星咋咋呼呼、裝瘋賣傻九十分鐘後，我還是沒弄清楚真正的愛情和以貌取人的愛情有什麼區別。「我的另一半這麼丑，我都忍了，我倆一定是真愛」這個倒推的公式讓我有個可怕的感覺：電影根本沒有辨別美好的能力。

5.大奇特：1分

老電影研究者，自由撰稿人。

郭老師說「以前的爛片都是幫忙「，現在自己的爛片卻要別人還他的人情債，岳雲鵬更是要被電影消費殆盡了。當導演真的是需要門檻的，完全靠曲苑雜壇那套舞台班子是不行的，完全沒有視聽。幾段不同時空的故事更寫得不疼不癢，沒有講完般。不僅不尊重電影，更不尊重女性，非常直男癌地醜化女性的嘴臉。 

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！