區塊鏈能夠給基因測試帶來什麼
哈佛大學的遺傳學大牛 George Church 及其創辦的初創公司 Nebula Genomics 牽頭提出基因數據交易市場，正好符合「民主醫療」的概念。意思就是「我的數據我來做主」，這個符合未來醫療的發展趨勢。通過區塊鏈來建立自己的電子病歷的已經不是新鮮的概念，但是，通過區塊鏈來存儲和交易基因信息目前來說還是一個挑戰。
Nebula Genomics和傳統基因測序不同，他們將數據存儲和交易權交給了客戶。這一點其實是劃時代的，在醫療行業有太多不懷好意的公司覬覦我們的數據，之前並沒有更好的解決辦法。基因測序公司只有在客戶「授權」的情況下才能讓醫藥公司和生物技術公司獲取數據。目前來看基因測序市場在還是一個巨大無比的藍海市場，在不能充分保護個人隱私的情況下，並不能激發人們主動參與基因測試。用區塊鏈保護個人的基因數據不僅不會阻礙基因測序公司的積極性，相反還會進一步刺激市場加速。
通過上圖，我們可以看到基因測序的交易主導者將是客戶個體，而不是測序公司。通過交易獲取Nebula token代幣，通過這些代幣仍然可以繼續購買測序相關服務。在這個ecosystem中，我們可以預見到健康數據交易市場是一個非常廣闊的領域。
George Church並沒有給我們介紹他們公司的技術框架如何實現，唯一最有可能的技術方案應該是基於IPFS。傳統的區塊鏈技術和中心化存儲結合，理論上可以實現上面的核心交易邏輯，但是關鍵的基因數據的所有權仍然並未在個體手中。如果將核心的基因數據放在中心存儲裡面，事實上並未沒有根本解決問題。所以，方案的關鍵仍舊是構建一個去中心化的分散式存儲架構，如果要構建自己的交易市場體系，就像前面說的要發放Nebula token作為自己的代幣，那麼無疑通過IPFS建立一個聯盟鏈的架構是非常高效可行的方案。
如果在合作機構內部建立一個聯盟鏈存儲網路，還可以大大提升醫療機構的效率。無論是Roche，還是Bayer（德國葯械企業）也好，如果他們獨立建立自己的基因分析存儲中心，這個投入將是巨大的，而且每個葯械企業都要建立一個重複的中心。如果自己瞎折騰重複建設，不如建立一個分散式的存儲中心，大家湊點錢共建合用，並且也可以讓利給測序個體（比如提供一定免費空間）來用這個空間。需要注意的是慷慨給個體的空間並非意味著有能力攫取別人的隱私。通過IPFS上傳文件的加密處理，技術上完全可以做到建立一個不屬於任何機構的共享存儲網路。基因分析平台可以從網路N個節點中同時下載數據，這樣保證了大文件的存儲效率。
（與其分散獨自投資，比如建立一個共享的區塊鏈分散式存儲網路）
在IPFS網路裡面，一個上傳的基因文件數據被分成了一個個大小均等的block，並且構造一個Merkle DAG把文件數據片組織起來。類似如下圖所示：
Merkle DAG跟Merkle tree很相似，但不完全一樣，我們裡面就是一個把切碎文件進行組織的一種技術。這些切碎的基因文件，分布在IPFS網路節點裡面，是可以進行重新組合成一個完整的文件。不過在目前對於這些切碎的文件在網路中如何進行更多方式的分發和冗餘，後續IPFS會有更多的策略和升級版本來實現。目前IPFS已經能夠初步實現上面的構想，那就是建立一個去信任化的存儲網路。因為IPFS的特性，天生是適合大文件存儲，也特別適合存儲基因數據。藉助於IPFS的CDN的特性，可以根據負載狀況以及到用戶的距離和響應時間等綜合信息將用戶的請求重新導向離用戶最近的服務節點上。這點對於基因數據的高速分析非常關鍵，因為任何公司建立一個PB級的雲存儲的投入將是一個龐大的開支。如何低成本高效率構建基因分析和交易平台，IPFS已經給我們做了啟發，相信國內的某些團隊已經開始摩拳擦掌了。這篇藍海市場也屬於中國！
感謝支持YIYI社區
0xb1cF76a3F073dC4E22efcA0DB524E93f6BBC5BE2
