未來生活和遊戲將變成這樣，普通人該如何分一杯羹？

01、

你是否想過，

如果區塊鏈技術不斷發展下去，

到了2028年，

一個新生孩子從出生那一刻起，

都會經歷哪些與區塊鏈相關的生存方式？

昨天「3點鐘」群討論到了這個話題，

先來看一下大咖對未來生活的暢想吧～

Ocean：

2028年一個出生嬰兒獲得一枚區塊鏈世界數字錢包地址，綁定了個人DNA，和所有生物特徵。並登記發行這個嬰兒的比如10000枚xx姓名幣，為了讓孩子可以買奶粉、尿片。為了讓這10000枚因降生而發行的幣有價值。爸爸媽媽會給孩子無條件換自己的價值幣，爺爺奶奶會發紅包，親戚朋友也是。也實現了價值幣的換量，理論上國家或者社會會給孩子一些保障進行換幣。於是這個嬰兒的10000枚初始幣有價值了，可以去買尿片和奶粉了。數字貨幣的價值來源於現實世界勞動和時間x效率的價值挖掘或者已記錄在案的貨幣/權益轉讓。

許超逸：

孩子在醫院出生之日起，他的身體各項健康數據已經記錄上鏈，並且隨著他的成長，每一次體檢，每一次做各種檢查，這個數據會不斷的完善、更新，孩子去看醫生，醫生不需要問他在哪兒看過什麼病，只需要調出他的鏈上記錄，就可以清楚的知道他完整的過程，當然，孩子記錄自己的數據是可以獲得系統給予的token獎勵的，同時，他可以用token來支付醫療費用。孩子自從幼兒園開始，他的學習、作業、考試、培訓、興趣班都會記錄上鏈，孩子不能為虛構履歷來獲得入學或者入職的優勢，因為一旦他作了弊，將會受到系統嚴厲的懲罰，這個代價是任何用戶都無法承受的。孩子們天然會形成誠實、說真話的習慣。

以前總是說，

「教育要從娃娃抓起」

「計算機的普及要從娃娃抓起」

看來不久之後就是，

「區塊鏈要從娃娃抓起」了！

02、

「3點鐘無眠區塊鏈」

昨日精華

昨天「3點鐘」群的主題，是「區塊鏈究竟怎樣融入到百姓生活」。除了上述對未來區塊鏈伴隨孩童成長，服務於社會生活的暢想，各位大咖還表示了對區塊鏈遊戲行業的看好，以及對未來區塊鏈「看得見，摸得著」的具體應用。其中既有期望，也有擔憂，乾貨良多，一起來看一下吧！

游族網路董事長兼CEO

胡潤百富榜上榜企業家

林奇

沒有成功應用，直接想干平台的，要麼是腦子有問題，要麼就是道德有問題。很多團隊連基本的互聯網應用產品都做不出來，做了很多年遊戲，公司都還半死不活，這樣的團隊就應退出幣圈。

區塊鏈技術對遊戲設計有非常巨大的設計意義可供參考。因為遊戲本身就是一個玩家和研發團隊共建的虛擬經濟生態。這裡的虛擬勞動，榮耀帶來的價值都可以被區塊鏈化，但前提是，首先它得是一個非常完善的產品。

具體到產品層面，或者跟遊戲行業結合層面，我覺得有一個非常現實的問題是，當前非常多的公司，甚至是騰訊這樣的大公司，優秀的產品技術人員都是非常稀缺有限，他們做好當前的事情都已經疲憊不堪，根本沒有精力去設計實現更為複雜，基於更高維度制度設計的「區塊鏈產品」。這需要更高的管理水平和組織能力，這是很多公司沒有辦法段時間達到的。更何況，我們很多「想入非非」的企業，當前非區塊鏈的簡單產品都沒作出過幾個像樣的，想一步飛躍更難。

我覺得目前一般的遊戲公司想在短時間有突破很難，或者只能做非常簡單的「區塊鏈貓」類似的項目。但不排除天才的出現。但是在遊戲裡面，區塊鏈有兩個非常重大和積極的意義就是：1，區塊鏈可以傳遞原本無法切割，無法量化的價值；2，區塊鏈某種意義上對虛擬世界裡的勞動生產力，虛擬社會的組織體系，有了清晰的認同方法和邏輯。

區塊鏈創造價值必須依附於已經能夠真實創造價值且可被驗證的商業場景。 這個真實創造價值，在遊戲世界裡面非常非常的重要。個人預測，這將極大的推進遊戲行業的變革，特別是電子競技行業的變革。虛擬道具，經驗值，積分本來就是玩家和遊戲廠商共同創造的資產。只是一部分特定的資產必須是稀缺的，或者只能隨著時間固定產出的。

這些未來可能的情景，談不上革自己的命，因為認同玩家的資產，不代表不認同廠商的資產，這是雙方共同創造的。

比原鏈創始人

段新星

昨日，段新星深度解析了區塊鏈的匿名性：匿名是一種設計。「基於密鑰」而非「基於身份」的流程設計。比如你去菜市場買菜，你從錢包掏出錢，賣菜大媽把菜給你。你們都是匿名的，不需要知道對方的名字、存款、月收入、信用。這個一手交錢一手交物的交換過程就是匿名的，但又負責的，你也不能說它不安全。

而「基於密鑰」的區塊鏈系統模擬的就是這一點對點的直接交互流程。當一切交易並不是必須的，多餘的身份信息個人信息暴露在網路上時，反而可能是不安全的，這也是基於密鑰的初衷：由私有密鑰生成公鑰，由公鑰生成錢包地址，整個需要的符號系統得以完成。持有密鑰，即可從一個地址向另一地址匯款轉賬，完成交易。這是一種極簡的、極輕便的思路。

另外從一個視角切換而言，為什麼黑客希望接受比特幣，而非法幣？因為對他而言比特幣是更安全的。匿名形成保護，加密鞏固了自由。那麼反思一下，安全一詞其實也涉及到主體，誰的安全，個人的？機構的？系統的？

匿名有相對、絕對之分。凡有真實數據、無論是交易地址、額度、頻次數據, 就意味著可以分析和追蹤，所以才有「 歐盟計劃建立一個數字貨幣用戶的中央資料庫，記錄比特幣交易」 來將匿名者實名化。圈內有一部分極客，絕地反擊，採用零知識證明技術對監管進行反制，使真實交易存在的情況下，對外而言也沒有任何公開顯示的數據，故此有Zcash的發明。這也算是因價值觀不同，而產生的技術流派和門戶的對立。這是zcash （前身零幣）的來源，這是極客系統的發明。

如果商業機構或權威機構來設計一套基於區塊鏈的系統，則需要考慮合規或監管，又是另外一種，比如央行的法定數字貨幣系統設計又是另一種構架。對央行而言，監管是必須的，甚至是強制的（考慮到反洗錢、反恐怖主義融資）。要確保的是整個貨幣系統金融系統對於整個國家、政治層面的安全。要考慮的是系統的安全，而非個體的安全。所以這種設計中的辭彙是 「可控匿名」 （前台自願，後台實名）。

最後段新星總結道：任何設計，脫離語境，脫離系統、脫離相關方的交互訴求，都會產生似是而非的爭議。就像匿名，不是福音，亦不是罪惡。

火幣集團首席戰略官

點石資產管理創始人

蔡

凱龍

區塊鏈和人工智慧，兩者都有各自龐大的簇擁者，究竟哪項技術更能代表金融科技未來的方向？對於這個問題仁者見仁，智者見智。

人工智慧和區塊鏈區別，就好比做一頓海鮮大餐，區塊鏈是冰箱，研究如何把海鮮保存好，人工智慧是廚師，研究如何把海鮮做得好吃。

人工智慧在技術難度、社會關注度、投資規模、應用範圍和發展成熟度上，遠勝過區塊鏈。區塊鏈現在卻比人工智慧熱，大家心知肚明，因為可以發token，可以和金融直接掛鉤。財富的魅力不可抵擋。區塊鏈還有個優勢：沒有人工智慧所面臨的如何處理和人類關係的巨大挑戰。

03、

世界蜂擁區塊鏈，

普羅大眾該如何參與？

這裡想先說媒體行業。

2018年初，區塊鏈概念大火，各類商業媒體、社交媒體、自媒體隨之高潮。「三點鐘」方向燃起的星星之火，已成燎原之勢。一些嗅覺靈敏的媒體人出於本能，開始迎合新潮流；與此同時，意欲從多金的幣圈分一杯羹。

「最近的區塊鏈傳播模式可以認為是社交媒體和社交網路傳播模式的第四次大變化。由私密群（三點鐘無眠區塊鏈群）發起，IP化後，由行業自媒體接力，再跟進具體項目變現。這表明：新興概念到項目變現已經完全可以脫離主流媒體以及傳統的網路媒體，獨立完成整個泡沫或產業發展周期。」

除去少量意見領袖之外，大部分在搶食一點殘羹冷炙，在變現渠道上仍處於盲人摸象的探索階段。「大一點的自媒體，一篇文章只給一個ETH（以太幣），和其他行業的自媒體廣告報價，並無區別」。這大概就是目前的現實狀況。

區塊鏈熱潮的魔力在媒體傳播方面已經顯現出來，更別提其他行業。在如此迅猛的發展進程當中，我們普通人還有什麼機會？或者說，該如何去站在「面和體的趨勢發展」上，參與並獲利？借用昨天「3點鐘」群內討論的一段話：

「互聯網發展過程中，非技術大拿、商業英雄或職業投資者的大眾，真正可以參與和獲利，無非幾個紅利期：做草根站長，做貼吧吧主，做淘寶店主，做微博紅人，做微信公號或私人號，本質都是通過生產自有內容獲客。區塊鏈更是關於我們自身作為機器節點（機器信用）和人脈節點（社會信用）來成長和變現，而具體的普通人的紅利機會可能類似於開個體式的「銀行」，可以就機器信用和人際信用做「攬儲放貸」，就跟開個淘寶店或公號一樣。」

面對新一輪文明的車輪，你我這樣的普羅大眾，也許根本來不及質疑、猶豫、或是思考。「早早上，慢慢來」，在無可阻擋的趨勢面前，只有擁有獨特而開放的眼光，才能擁有機會。同時，每一個成功的人，都不是前一個時代的大佬，站在自己的平台，也許你可以看到更為廣闊的天空。

————end————

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！