是誰讓中國人民「站」起來了？不是毛主席 更不是孫中山 他是誰？

1949年9月21日毛澤東在全國政協會議第一屆全體會議上用一口濃重的湘潭口音高喊：「中國人民站起來了。」

要知道，在中國人民「站起來」之前，中國人可是足足「跪」了3700多年，甚至更久！在漢代及漢代以前中國還沒有椅子或凳子之類可以坐的東西，那時中國人「跪著」吃飯、接客或上朝，這個無可厚非，因為所有人都這樣，這無關平等和人格。可是魏晉南北朝期間，椅子逐漸在中國普及開來，之後皇帝的龍椅越坐越高，百官和百姓卻仍然要下跪，這讓人難以理解，難道長幼尊卑非要這麼屈辱的表達出來嗎？

每當看到古裝劇里的各種下跪，我的心就不寒而慄，這個民族太悲哀了！古時中國人太苦，在家跪父母，上班跪上司，每逢節假日還要跪各種牛鬼蛇神。

也許你已經感覺到了，我這裡的「站起來」和「毛主席口中的「站起來」含義有點不同，我這裡更多的是指身體站起來，而毛更多的是指精神，但我認為我這個「站起來」更重要，一個習慣跪著的民族不會有獨立的精神和人格。

雖然毛澤東在1949年宣布中國人民站起來了，但真正讓中國人民「站起來」的人不是毛澤東，時間也不是1949年。

搞清楚是誰讓中國人從「跪著」到「站起來」尤為重要，因為這個人對中華文明有再造之功，他讓中國人認識到平等、獨立的重要性，這是中華民族融入現代文明的前提。

這個人是誰，暫且不表。時間在1912年是確定無疑的。

既然時間是在1912年，大家一定會猜到1912年2月12日清帝退位事件。這一天，清廷進行了最後一次朝會，宣布清帝退位。與以往不同的是，以袁世凱為代表的大臣沒有行跪拜禮。

大臣不跪皇帝，這足以標誌著中國人民站起來了。

現在問題就簡單了，也就是說，誰是讓清帝退位的最大功成，誰就是這個讓中國人民站起來的人。現在有兩個熱門人選，袁世凱和孫中山。

首先，直接逼清帝退位的袁世凱功不可沒，難道是他讓中國人民站起來了？

說到袁世凱，我給的評價是「牛」。雖然他死後落得個「竊國大盜」和「復辟稱帝，倒行逆施」的罵名，但不能否認他對中國做的許多歷史貢獻，比如：他建立了中國第一支新式軍隊，建立警察制度，主持修建中國人自建的第一條鐵路——京張鐵路，只不過修路功勞被記在總設計師詹天佑的頭上了。

其實，我認為他最大的功勞是幫助漢人推翻清政府，奪回了喪失了267年的自治權，要知道漢族人口佔中國總人口的90%以上，試想一下這部分人不獨立，而是在「韃虜」的統治下屈居二等公民。那麼這個國家的人才能盡情發揮嗎，這個國家在內憂外患的大背景下會有前途嗎？

至於，為什麼歷史教科書不提他的這個功勞，我認為有兩點：一，現在我國實行的是各民族平等政策，歌頌袁世凱為漢人奪回政權，顯然屬於不和諧言論；二，國共兩黨都公認的國父是孫中山，他們都是革命黨，顯然，他們更樂意把「驅除韃虜，恢復中華」的功勞記在孫中山頭上。

說到孫中山，我必須也得承認他很牛，畢竟他是中國最早的革命黨領袖，且一干好多年，可以說他為了這個國家拋過頭顱，灑過熱血。但這隻能證明他出過苦勞，要把「恢復中華」這頂大帽子扣在他頭上，我覺得他是難以擔當的。理由很簡單，「槍杆子里出政權」，1911年10月10日辛亥革命革命爆發時，孫中山還在國外刷盤子或干別的，這就證明他領導的革命黨在中國大陸是沒有什麼根據地的，沒有根據地就沒有成編製的軍隊，沒有軍隊，靠一些散兵游勇是很難推翻清政府的。事實也證明，袁世凱復出後，革命軍更本不堪一擊，要不是袁世凱別有所圖，孫某人等只能是哪裡來就回哪裡去。

還有一個事實必須要提，就是1925年3月12日孫中山北京去世時，他還尚未完全統一兩廣地區。要知道，1925年袁世凱死了將近10年，也就是說，孫中山連袁世凱的手下如段祺瑞、馮國璋、徐世昌之流都對付不了，要是當初讓孫中山當大總統，他能行嗎？顯然，孫中山是罩不住這個軍閥混戰的民國的，他也當不起這個大總統，既然他當不起這個大總統，那麼「驅除韃虜，恢復中華」的大功也就不能記在孫中山的頭上。

寫到這裡，我的態度已經很明確了。既然推翻清政府的功勞不能給孫中山，那麼袁世凱當自無愧。既然是袁世凱推翻了清政府，結束了動輒」三叩九拜」的封建帝制，那麼袁世凱就是這個讓中國人民站起來的人。

真的感謝1912年12月12日，那是個光輝時刻，清帝退位後，中國人民的身體站起來了，只有身體站起來啦，人格才能獨立，有了獨立的人格，中華民族才能屹立於世界民族之林。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！