張扣扣殺人的刀,在多少人心中揮舞
張扣扣除夕連殺3人,舉國震驚者,並非案情慘烈,而是輿論對張扣扣殺人的一片讚美之聲。
張扣扣連殺3人,面對這樣鮮血淋漓的慘案,竟然是眾人高聲喝彩,這一道異常詭譎的「浮世繪」,不能不讓人驚懼,也不能不讓人警覺。
在眾人對張扣扣殺人的讚揚聲中,讓人隱約感到,張扣扣殺人的那把滴血尖刀,分明在不少人心中揮舞。
什麼世道?如此人心?
張扣扣除夕連殺3人,緣起於22前其母在鄰里紛爭中被打身亡,因此打上了「為母報仇」的烙印。
如果說「為母報仇」屬於正義之舉,那麼這種正義無疑屬於「復讎正義」。
「復讎正義」是實現正義的直接直觀表現,也是簡單粗暴的表現。
「復讎正義」的典型表現就是「血親復仇」,在遠古的原始部落社會就開始盛行。
「復讎正義」的直觀表現,就是「同態復仇」,即「以眼還眼,以牙還牙」,更簡單的說法,就是「殺人償命」。
張扣扣「為母報仇」,既是「血親復仇」,也是「同態復仇」。
必須看到的是,「復讎正義」找不到正義的答案,最為簡單的理解,就是「冤冤相報何時了」,自從人類社會進入國家文明形態後,「血親復仇」,就逐漸被拋棄,而以法律審判的方式取而代之,成為實現正義的合理路徑。
「同態復仇」也因為其中的野蠻和蒙昧,也逐漸被文明社會拋棄。現在,有不少國家都廢除死刑了。
為何張扣扣在其母被打身亡22年後,還要揮刀殺人「為母報仇」?張扣扣殺人,為何沒有受到譴責,眾人反而還要為張扣扣殺人叫好?
難道,在當下的中國,還必須以「血親復仇」的方式來實現「正義」?
難道,在文明昌盛的中國,還必須以野蠻蒙昧的「同態復仇」來彰顯「正義」?
張扣扣母親22年前被打身亡,並非無頭冤案。打死張扣扣母親的王正軍,受到了法律制裁。
可是,從張扣扣揮刀殺人「為母報仇」來看,當初的法院裁決,並沒有讓張扣扣口服心服。從眾人為張扣扣殺人高聲叫好來看,公眾認為法院當初的審判,並沒有申張正義。
在依法治國的今天,眾多國人竟然固執地相信法律不能申張正義。眾人認為正義難尋,竟然將申張正義的希望,投射到張扣扣殺人「為母報仇」上來。在眾人為張扣扣殺人「為母報仇」高聲叫好中,我們分明可以清楚地看到法律權威的墜落。
眾人為張扣扣殺人「為母報仇」的喝彩,實質就是否定法律權威的喧嘩。法律不是正義的準繩,「血親復仇」成為申張正義的選擇,眾人將張扣扣殺人「為母報仇」視為正義之舉,我們分明可以看到,張扣扣殺人的滴血尖刀,正在無數人心中揮舞。人們心中的那把殺人之刀,何時會飄蕩到手中,只是時機而已。
這,是多麼可怕的圖景!
這,預示著多麼可怕的社會前景!
人心如此,世道如此,我們將如何自處?
不可否認,近年來大力弘揚傳統文化,正是是療救世道人心的重要努力。
傳統文化博大精深,沒有人能夠否定。問題是,傳統文化可能指導向現代化闊步前進的中國么?
在看春晚的時候,我們看到演員身穿現代服裝腳踩五寸高跟咿咿呀呀唱京劇,完全沒有違和感,絲毫不感到彆扭。
可是看到張扣扣殺人,硬是被一些人奉為忠孝仁義禮智信俱全的「完人」,你還會認為傳統文化與現代文明沒有矛盾衝突么?
不少人認為,社會失序的原因,就是禮崩樂壞,人心不古。
可是,張扣扣殺人「為母報仇」,不是被人認為符合「孝道」么?而「孝道」不是古已有之么?
無論如何,社會失序,正義不張,必將人人自危。張扣扣殺人「為母報仇」,在眾聲喧嘩中,讓我們清楚地看到,中國現代化的法治建設,既是眼前的急迫任務,也是任重道遠。
這,便是中國面臨的現實。
TAG:建邦可讀 |