某作家說鹿晗、王俊凱給劉昊然提鞋都不配！批評不等於人身攻擊

今天在微博上閑逛時看到這樣一篇文章，說某作家說鹿晗、王俊凱給劉昊然提鞋都不配。為此特意到該作家的微博去看了一下，感覺這位作家有點想出名想瘋了的感覺。所以狂踩各路明星，以此來博取大眾的眼球。

至於說鹿晗、王俊凱給劉昊然提鞋都不配，這無疑是在嘩眾取寵。現在娛樂圈小鮮肉當道的確是不正之風，但我們批評的是這一現象，而非針對某一個明星進行人身攻擊。換位思考一下，如果你是小鮮肉放著大把鈔票會不掙嗎？反正我覺我是不會，歸根結底還是我們的娛樂圈發展不健康。往大了說是年輕人的價值觀扭曲了，才會出現那些狂熱的腦殘粉。這是一個社會性的癥結，並不是某一個小鮮肉造成的。還是那句話社會大眾真正了解明星的人極少，所以不要盲目崇拜但也不必惡意揣測。對於小鮮肉的作品可以批評，但人身攻擊就很下作了。

鹿晗、王俊凱和劉昊然雖然都屬於小鮮肉，但三人的發展軌跡卻不盡相同。鹿晗是最典型的韓流小鮮肉，在娛樂圈混得風生水起主要還是靠顏值和話題。儘管鹿晗唱跳俱佳，但其傳唱率特別高的歌曲極少，基本上只有其粉絲能夠耳熟能詳。當然這也和整個樂壇不景氣有很大的關係，現在的娛樂圈明顯是影視演員的天下。所以鹿晗為了保持人氣也開始涉及影視界，不過演技一直都是鹿晗的硬傷，這也是外界一直詬病他的原因所在。

王俊凱雖然也是典型的小鮮肉，但與鹿晗有很大的區別。區別不在於王俊凱是國產的小鮮肉，而是因為王俊凱的發展軌跡。在過去的很長一段時內王俊凱的確也是靠顏值吃飯的，但是現在的王俊凱已經進入表演的科班了。說得高端大氣點屬於學院派了，經過專業系統的學習，起碼能做到演技在線。這無疑是鹿晗比不了的，同時也是為了小鮮肉們的發展趨勢。想像一下當小鮮肉們也開始飆演技時，會是一個什麼樣的情形呢？

劉昊然其實與鹿晗、王俊凱都不同，屬於傳統的中國式小鮮肉，只是演戲比較早而已。小鮮肉用在劉昊然身上就單純是指年齡，而不是指漂亮的臉蛋兒。要說人氣劉昊然顯然無法和前兩位相提並論，但要是論演技和在影視界取得的成績，劉昊然遠勝現在的鹿晗和王俊凱。最近《唐人街探案2》和《琅琊榜2》更是證明了劉昊然的實力，這麼年輕就能撐起商業和口碑俱佳的影視劇不是誰都能做到的。

對這位作家我想說，有功夫還是創作出點好作品才是真的。為了博一時的眼球而壞了自己的名聲，真的值嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！