難不成老婆應該比保姆還貴嗎？何必對「老婆比保姆便宜」太敏感

攝影┃馬中澤

小品《海的誓言》惹事了。因為台詞中竟然說什麼，「老婆比保姆還便宜」。一大幫不能忍受這種說法的人對該小品展開群毆。

可是，俺覺得這事不能怨小品，因為事實擺在那裡呢。看看小品算的賬，是不是沒有算錯？——我跟我老婆從訂婚到結婚，總共花了4萬塊錢。假如共同生活60年，平均一天才合1.826元。一天還不到兩塊錢，她要為這個家打掃衛生，照顧老人，下地幹活，生孩子不說，得帶孩子；但你現在請一個保姆，一個月就得3000多，一天就得100多！

當然，小品是從勞動/報酬角度說的，它這個角度有點偏，它把婚姻中的夫妻關係簡單化為僱主和傭人的關係了。可是即令如此，它的合理性是必須承認的，不容抹殺的。婚姻離不開經濟因素，從歷史上看，很大程度上，正是經濟因素導致了婚姻。這也是為什麼現實生活當中離婚率越來越高的一個重要原因。

從歷史的角度看，婚姻是個「經濟合作組織」，夫妻一起生活的成本比兩個單身男女各自獨立生活要降低許多。現實當中，社會經濟發展，誰離開誰都能活，一些婚姻也就解體了。小品的說法雖說殘酷了一些，但是它說的也是實情。

奉勸那些炮轟該小品的朋友不妨轉念想想，夫妻共同生活60年，何止女人充當了家庭保姆的角色，男人不也充當了苦力的角色嗎？男人要為家庭打拚，拼死拼活地養家糊口，拼死拼活地謀取富貴，拼死拼活地為了老婆孩子。如果說男人請了老婆這個不是保姆的保姆每天還不到兩塊錢，這個價格太低了有損斯文，那麼，女人請了男人這個不是苦力的苦力，還免費的呢，咋不說？

小品就是小品，為了博取眼球，甚至爭議，它就得搞點料，就得對生活斷章取義。如果欣賞小品沒有正確的文藝觀和娛樂的態度，那麼，那是把小品當調查報告或者論文來看待了。若以調查報告和論文標準衡量文藝作品，那麼，文藝作品就沒辦法演下去了。李白詩曰：「飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。」但是「有人量了，瀑布沒那麼長」，你說是怨李白寫的不準確，還是怪量的人不懂文藝？

這不明擺著嗎？這還用問嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！