滅亡西周的為什麼是弱小的犬戎，而不是其它強國？

公元前771年，西周被犬戎所滅，歷史將進入春秋戰國時代。

在這場周王朝大崩盤的戰役中，因為結果實在太尷尬了，以至於後繼的東周王朝無法坦然自承過失，而選擇了將亡國原因歸罪於一個昏君和一個女人身上（鏈接：「烽火戲諸侯」戲辣么多是真的嗎？褒姒禍害了西周至亡國？）。

然而，直接攻滅西周的犬戎卻被有意忽略了，為什麼是犬戎而不是其他強國？犬戎真的很強嗎？他們和周王朝又是什麼關係？

犬戎其實弱弱的

犬戎是周王朝西北面的游牧部落，從地理位置上看，已經和西周的都城所在地十分靠近。然而縱是如此，西周仍然將防禦體系的重點放在了東南面，而不是後世漢唐那樣重心放在西北面，原因為何？無他，因為防禦西北的壓力並不大而已。

康王、昭王時期，西周就對南面的荊楚進行了多次大規模征伐，而無論成敗如何（昭王甚至還在南征中淹死了），都無後顧之憂，西北基本安靜，偶有侵擾，但問題不大。

可見，西周憑著當時的幾個老牌諸侯國，就足以防禦西北的戎狄部落了。

到了穆王時期，周王朝還進行了一次西征，結果是獲「四白狼、四白鹿以歸」。顯然，這應該就是周穆王征服的那幾個以狼和鹿為圖騰的部落。

而且從《穆天子傳》中記載的周穆王和「西王母」的故事裡，也可以大致看出，當時的犬戎部落可能還處於母系氏族社會階段，其文明程度遠低於周王朝。

穆王之後，王室中衰。直到周宣王繼位，開啟短暫的中興局面，周王朝依然有餘力支持秦國祖先對犬戎發動進攻並獲得大勝。

可見，面對力量凝聚起來的周王室和諸侯國，犬戎是無法抗衡的。後期秦國僅憑一國之力，就足以稱霸西垂，並最終消滅犬戎，也正說明了這一點。

西周為何「不設防」

除了犬戎比較落後弱小以外，其實還有個重要原因，是它和西周的親近關係。

和我們印象中有所不同的是，西北戎狄和西周的關係，其實並沒有後世漢唐那樣的劍拔弩張。相反，在這些戎狄中還發現了一些姬姓的族群，他們很可能就是周室在公劉以前的族群遷移過程中被留下來的遺民，是周王室的遠親。

另外，王室之間的聯姻也勢所必然。就像後世晉國聯姻北方的白狄、赤狄共同對抗秦楚一樣，周王室和犬戎之間因複雜而多變的局勢而互相通婚，產生可以互相利用的姻親關係，一點也不奇怪。

更何況，康王之後，來自南面的荊楚和東面的淮徐諸侯國勢力的威脅，已經遠遠超過了來自犬戎的壓力。因為對付犬戎，就算老牌的岐山附近的諸侯國已被消磨殆盡，再封一個秦國也就夠了。而對於東南面的諸侯，周王室卻要大傷腦筋，並最終變得無能為力。

帝國的奔潰

犬戎勢力的漸漸坐大，是在周王室中道衰落後形成的，但並非到了難制的地步。

就算是到了周幽王時期，犬戎滅亡周朝的過程，也是在王室內亂，申侯帶路並聯合繒國的前提下完成的。這是一次裡應外合的趁虛而入，而並非是犬戎的實力碾壓。所以周平王繼位之後，聯合秦晉就趕走了犬戎。

只是，犬戎雖走，諸侯卻已經如虎環伺。

綜上，因為犬戎實力相對比較弱小，又和周王室「近鄰遠親」的關係，加之東南面的重壓導致了周王室對犬戎「不設防」狀態的形成，再加上後期王室衰落（特別是千畝之戰的慘敗和關中平原的大地震），內亂爆發（主因是幽王十分任性的廢立太子），才使得犬戎能夠趁虛而入，西周這頭已經外強中乾大象便轟然倒地了。

而其他諸侯強國，雖然沒有直接滅亡西周，卻也讓後繼的東周名存實亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！