谷歌必須在它成為人工智慧壟斷之前停止，我們需要制止

我們現在應該開始思考如何建立反壟斷制度，以保留幾家公司強大的人工智慧助理

谷歌是我最喜歡的巨型科技公司。

與蘋果不同，它保留了廣泛的創新精神，追求與現有收入模式沒有直接聯繫的許多想法。與微軟不同的是，它能夠很好地理解人們，讓他們始終保持舒適的界面，並且保持界面非常乾淨。與Facebook不同，它從來沒有像實驗室老鼠那樣對待用戶。

所以當我啟動我的Android手機或打開我的Google搜索頁面時，我感覺相當不錯。

儘管如此，谷歌必須停止。

主宰個人AI空間的競賽 - 建立我們每個人將用作全能數字助理的人工智慧 - 比大多數人意識到的更接近完成。而Google正準備取勝。如果有一家公司我們不能讓任何一家公司主宰，那就是AI。以新的方式利用政府的反壟斷權力來避開壟斷並保持健康的寡頭壟斷，是阻止人類購買Matrix的單程票的唯一途徑。

好的，略顯誇張。我個人對標準的AI惡夢場景持懷疑態度，其中包括一個越來越聰明和有用的自動化僕人，一天早上告訴我們角色已被顛倒過來。儘管如此，我們對人工智慧的依賴也在增長，我不明白為什麼它會在完全依賴和完全依賴的情況下停止增長。

即使在接下來的幾年裡，當數字助理幾乎不具備智能資格時，他們將越來越多地形成一個人的信息流，巧妙地影響購物，生活方式選擇甚至政治觀點。這些助手將越來越多地了解我們，編輯深入揭示的資料庫，這些資料庫位於某個公司的伺服器上，可能會或可能不會使他們免受黑客的攻擊，這些資料庫可能會或可能不會抵制政府的黑暗行為。

對於這些和其他此類問題沒有單一的解決方案，但我們至少可以做的是確保人們可以選擇從幾個AI提供商中進行選擇。競爭我們業務的公司更有可能解決我們的擔憂 - 密切關注我們的數據，對指導我們的演算法透明化，讓我們可以選擇便利隱私進行交易，並避免各種可疑的後台行為，如果暴露，將有助於他們的競爭對手。我不確切知道人工智慧會隨著它的變化而產生什麼樣的蠕變，但是我希望選擇更少的令人毛骨悚然的選項。

今天，最終AI主導競爭的關鍵領域是語音助手 - 谷歌助理，亞馬遜的Alexa，蘋果的Siri，微軟的Cortana。

乍一看，這場比賽看起來很開放。在語音助理的兩個主要門戶網站 - 智能手機和家庭智能揚聲器 - 亞馬遜領先於其中一個; 除非行業估計結束，它已經賣出了比谷歌出售Google Homes更多的Echoes（Alexa的智能揚聲器），或者已經賣出了HomePods。但是當你轉向智能手機的時候，蘋果和谷歌有很大的腳印。

而事實上，如果微軟對數字生活形式持有同情心，Cortana幾年前就已經擺脫了她的痛苦（cc：Samsung re Bixby）。但是，這仍然留下了三名可行的球員，對吧？

不是非常 可行的，有幾個原因。

首先，谷歌是唯一一家在智能手機和智能音箱方面擁有足夠立足點的公司。蘋果公司近期推出的HomePod的啟發近乎一致，評論家們一致認為：演講者非常棒，但AI部分並非如此; 起居室里的Siri比iPhone上的Siri要差很多，這在Android手機上比谷歌助理的糟糕。此外，現在 - 現在是支配新興平台的競賽中重要的事情 - 蘋果的HomePod對於Google Home或亞馬遜的Echo來說對第三方開發人員不太友好。

其次，個人AI的價值部分取決於它對您的了解程度，而且Google擁有的人數多於蘋果或亞馬遜。谷歌地圖的優勢 - 即使在許多iPhone手機上也可以使用地圖應用程序 - 本身就是巨大的結果，因為它涉及構建讓您的生活更輕鬆的人工智慧。不要說通過Gmail，谷歌搜索，YouTube等收集的信息

當然，蘋果有一些牌可以發揮，特別是品牌忠誠度如此之強以至於讓許多用戶遠離超越其圍牆的花園。儘管如此，花園並不像你想像的那麼大。在全球範圍內，只有不到20％的智能手機銷售是iPhone手機，而其餘的則僅有80％以上的Android手機。

另外，我想我們會發現一個好的語音助理可以改變一個人的平台效忠。假設您是購買Google Home的Windows和iPhone用戶（可能會傳遞HomePod，因為它很難使用Spotify或Pandora而不是Apple Music）。在某些時候，你可能會想要在你的客廳里寫一封電子郵件。而且，隨著Google Home功能的發展，您可能需要發送即時消息或向Google智能助理詢問關於計算機上文檔的問題，或描述幾個月前拍攝的照片並將其發送給朋友。

如果Android用戶比iPhone用戶或ChromeOS用戶更容易執行這些操作，那麼這可能會影響您下一步購買的手機或計算機。人工智慧將成為元平台，包含其他平台並將其身份附屬於其身份。

所有這一切說，谷歌是否真的會成為偉大的AI壓路機的問題在某種意義上說是不言而喻的。這場競賽的動態 - 包括表徵如此多技術競賽的網路效應 - 使得從長遠來看，一些公司可能會成為壓路機。那家公司可以想像成是蘋果公司，或者是永遠聰明的亞馬遜。Facebook甚至可能通過傾斜角度和勝利進入個人AI空間。不過，不管怎樣，這將是一個壓路機。（至少，這是西方壓倒性的可能情景，儘管中國政府可能會選擇本土人工智慧作為人民的選擇，而其他一些專制國家也可能會推翻全球市場。）

因此，我們現在應該開始思考如何建立反壟斷制度，以保留幾個強大的個人認可機構，而不管哪家公司威脅要壓制其他公司。

這是一個挑戰的原因之一是，美國的反托拉斯法主要是為了對付騙子而設計的 - 這些騙子是互相串通限制消費者選擇或濫用市場支配力的公司。這裡欺騙不是問題。

誠然，Google已經表現出願意投入其中。只需詢問Alexa關於她最近嘗試在Echo Show上展示YouTube的體驗，這是一個帶屏幕的Echo。（當然，谷歌助理會說Alexa開始了這場鬥爭。）但總的來說，谷歌在個人智能交易取得勝利的基礎上依賴於視野，創造力和勤奮。在一個市場份額自然能夠自生自滅的領域，單一公司就可以成為壟斷企業，正如他們在谷歌所說的那樣，它是邪惡的。

但公司可以改變。沒有什麼能夠讓他們像總統治那樣自由地變得更糟。有時候 - 在一個世紀之前的石油業中，說取消主導地位對政府來說並不是一件極其艱難的事情。但是在人力資源信息抽取業務中，支配地位可能難以撤銷，並且未能消除成本更高。我們不想等到每個提出有關反托拉斯政策問題的人都在他們之前加上「OK，Google」這個詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！