他也逼死愛國名將卻鮮有人提
作者:【齊濟頭條號】特約嘉賓雅風老師
如果提到歷史上愛國名將含冤而死的事例可謂不勝枚舉,如袁崇煥、岳飛、彭越、李牧等等。如再問置他們於死地的幕後推手是誰?可能連學齡前兒童也都能說出置岳飛於死地的是秦檜,真可謂婦孺皆知了。秦檜也因此而遺臭萬年,即便他也才華出眾,如廣為後人使用的宋體字就出自他之手。
網路圖
今天小編也要提到一人,他與岳飛同為宋朝著名的愛國將領,忠君愛國無話可說,為大宋江山可謂出生入死,他就是我國著名的將領狄青。而他也與岳飛一樣含冤而死,但鮮為人知的是這背後的推手居然是被後人與韓愈、柳宗元和蘇軾合稱「千古文章四大家」;與韓愈、柳宗元、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏被世人稱為「唐宋散文八大家」的歐陽修!
我國是個痛恨陷害忠良的民族,給他們冠名為「奸臣」,身後將被世人唾棄。不過對比起來,似乎大家對歐陽修的忍受程度很高,並沒有人像罵害死岳飛的秦檜那樣罵他,而只是在欣賞他的佳作,這是為什麼呢?
網路圖
其實,拿歐陽修和秦檜相提並論並不合適,他比秦檜要高明許多,而且人品也高許多。狄青之所以死,確實與歐陽修脫離不了干係,但算起來,歐陽修最多起到一個推手的作用,而非始作俑者。
宋朝素來重文輕武,但狄青因為戰功赫赫,因此官拜樞密使。這個官職已經對約定俗成的制度起到了強烈衝擊,因而整個文官團隊對其都是非常忌憚的。歐陽修只是文官團中的一位,並不能起到推波助瀾的地位。另外,在當時,歐陽修反對狄青是出於所謂的正統思想。雖然這種正統思想在而今看來完全是錯誤的,但在當時是被世人所接受的。
宋太祖擁兵自立成了皇帝,但他因此對武將格外忌憚。上位者對武將的忌憚,將整個社會風氣引向了一個極端偏激的地步。因而,當狄青即將位列樞密使,整個文官團隊也好,還是社會風氣也好,都認為他有可能影響社會的安定。最可怕的是,或許連皇帝也這樣認為。
皇帝當初提出這個觀點,遭到眾臣反對,就算他想要維護狄青,說他是忠臣,但那些老臣只需要一句「難道太祖不是忠臣嗎?」就可以將仁宗的所有建議給置於死地。
網路圖
不過,歐陽修在其中的作用不可小覷。但相比之下,他不遭人罵的最重要原因,或許是他並沒有想要將狄青殺害。秦檜對岳飛是動了必殺之心的,而且是用極端卑劣的手段將其召回,最後連他的兒子岳雲都沒有放過。
相比之下,歐陽修則光明磊落許多。他只是不想讓狄青做官,想要罷免他的兵權,如此而已。另外,他也認同狄青的功勞,認為他值得優厚的待遇,只是,他認為為了社會的安定,不應該讓他繼續擔任要職罷了。
※南北宋志傳通俗演義題評
※別朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下這是為什麼?
TAG:宋朝 |