蔣介石和張學良到底誰更符合美男子的標準？

美男子什麼標準？

恐怕更側重外表長相之美，單純的臉面之相。而非對一個人內涵、道德、貢獻、影響的綜合性評價。

說一個人「帥」，與說一個人是「美男子」，側重點和給人的感覺是完全不同的。

應該從單純外貌去評，而不論兩人歷史因素。

根據照片看長相，個人感覺，蔣明顯略勝一籌。這可能與蔣公的攝影師水平有關。

然而民國四大美男中，蔣是不在其列的，排在首位的是周恩來、其次梅蘭芳、再次張學良，最後是汪精衛。

個人認為可以把周總理作為美男子的標準來對他們評判。

曾國藩有著名的相人之術《冰鑒》，印象深刻的是4句要訣：

邪正看眼鼻，真假看嘴唇；功名看氣概，富貴看精神；主意看指爪，風波看腳筋；若要看條理，全在語言中。

指爪、腳筋和講話的條理性，我們無從查看了。只能從他們的眼鼻嘴看其精神。

我不是個看相的，無從評說蔣的鼻翼寬闊和張的鼻樑高挺代表什麼意思，只說下對兩人眼睛的感覺。

周總理和他們差別最大的地方就是眼，蔣張兩眼均殺氣騰騰，深不可測，似乎可見人生背後的功利和爭鬥。而周總理的照片什麼時候兩眼都是平靜如水，溫文爾雅。

所謂相由心生吧。

（史料參考：《曾國藩傳》等）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！