東周到秦的五百年，黃巾起義到唐的五百年，哪一個更亂？

東周到秦和黃巾起義後到唐，粗看都是處於一個大分裂時期（後者有過西晉的短期統一），但其性質完全不同。

東周到秦，期間也就是我們所說的春秋戰國，從公元前770年到公元前221年，有五百多年的時期，期間春秋是諸候林立，戰國是七雄爭霸，雖然戰爭也不斷，但總體來說，算不上亂世。

特別春秋時期，各國的爭伐以爭霸為主，並不以大規模的消滅對方軍隊為目的，軍隊的死亡率很小，春秋戰國是中國經濟從奴隸制到封建制度的轉型，社會經濟是進步的，思想文化上百家爭鳴成為中國文化的重要源頭，誕生了老子孔子莊子韓非這樣的偉大思想家，為秦的統一以及整個中華文明來說，這是一個關鍵的孕育期。

其實把春秋戰國稱為一個亂世是不恰當的，這段時期可以視為中國式的城邦時代，與歐洲的希臘遙相呼應，成為世界文化史上的兩大搖藍。

黃巾起義到唐王朝的建立，大約是從公元184年到公元618年，大約也是接近500年的樣子。

這段時期確實是中國歷史上的亂世，最黑暗最混亂的時期，一開始是黃巾大起義，然後是諸候群立三國爭霸，給整個中華民族帶來的創痛是之前尤所未及的，用曹操的詩來講，那是「白骨露於野,千里無雞鳴」，人口減少到原來的十分之一。

後來司馬吞三國，一度短暫統一，可司馬王朝禍起蕭牆，導致了五胡的入侵，中原陷入了極度的混亂和殺戮，漢民族在其文明的最重要發源地黃河流域一度有接近滅族，而盤據南方的政權也不思進取，政治上門閥專制貴族階層思想糜爛紙醉金迷。

這一時期的亂是從經濟文化政治軍事的亂，也可以說是中華文明在經歷了秦漢的輝煌後的一個低谷期。

還好中華文化在黑暗期彰顯了它的韌性和張力，融合包容同化，最終迎來了唐宋的又一次輝煌。

所以答案很肯定，後者才是中國歷史上真正的亂世，暗黑時代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！