為何武松殺人僅要流放，而宋江殺人卻必須逃亡？

《水滸傳》中塑造了許多生動形象的人物，其中武松和宋江相信許多人都非常熟悉他們的故事，他們在《水滸傳》中雖然出場時間不同，但是都曾在衙門工作過，宋江是鄆城縣押司，屬於文職；而武松則是陽谷縣都頭，做的是武職。雖然都是在政府機關工作，但是兩人的實際地位可是差距很大。

（圖片源自網路）

先來說宋江，他在衙門中相當於宋朝縣衙當中的「吏」，雖然不能算是正式官員，但是僅僅比知縣低一等的他，配合他在黑白兩道通吃的名氣，在衙門當中算是有頭有臉的人物，就算他殺了人，連當地知縣都為他辯護。

（圖片源自網路）

再來說武松，相較於宋江，武松的捕快地位就低的多，相當於衙役的他，在宋朝被認作「不良人」，長期與犯人打交道的他，也被看做「准犯人」，充滿著暴力元素，當地的知縣對他的態度也很一般。

（圖片源自網路）

武松和宋江雖然都殺了人，但是武松只需要流放，而宋江卻想要逃跑，這是為什麼呢？其實這和宋朝的一條法規有關，在宋朝，雖說「殺人抵命」，但是唯獨「鬥毆致死」除外，武松當年祭奠兄長，與潘金蓮發生爭執，爭執中失手將潘金蓮和西門慶殺死，這在宋朝是不用償命的，而且武松還找了街坊四鄰作證，看來武松是非常了解當時的法律流程。然而宋江殺死閻婆惜時，唯一的證人竟是閻婆惜的情夫張文遠，這種情況無疑讓宋江進入了不利的境地，成了宋江想要逃走的原因。

（圖片源自網路）

從武松的舉動不難發現，常年的捕快工作，讓他對司法程序非常的嫻熟，所以他才能在殺了人之後，可以逃脫死罪，而宋江這點上沒有做好。

（圖片源自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！