草甘膦致癌?美國國會提出停止資助國際癌症研究機構
日前,據美國媒體報道,美國眾議院科學、空間和技術委員會主席質疑美國資助的國際癌症研究機構(IARC),對草甘膦致癌研究的公正性,並提出美國是否還應該為位於法國里昂的這個國際癌症研究機構提供資金。
美國眾議員德克薩斯稱,國際癌症研究機構對除草劑草甘膦致癌的說法是「毫無根據的」,是依據「不可靠的數據得出的結論。」
美國國會為何會對國際癌症研究機構如此抨擊?科技日報記者採訪了業內相關專家。
草甘膦「致癌說」令眾難服
事情還得追溯到3年前。2015年3月,國際癌症研究機構公布了草甘膦可能對人類致癌的報告。該報告一出,旋即引起了軒然大波。
中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜說,2015年3月國際癌症研究機構與其草甘膦致癌性他分類不同的分類出來以後,第一時間做出正式反應的權威評估機構是德國聯邦風險評估研究所(BfR),這個研究所承擔歐洲農藥等安全評估。
當月23日,德國聯邦風險評估研究所發表聲明表示了對國際癌症研究機構草甘膦可能致癌這個結論的震驚和質疑。
「因為自2004年以來的國際國家,包括美國環保署的評估都相背離。此前的評估都不認為有可能致癌性。德國聯邦風險評估研究所同時表示將在獲得國際癌症研究機構報告細節後對這個評估報告做全面審查。」姜韜說。
此後,2015年11月12日,歐洲食品安全局(EFSA)發表了基於德國聯邦風險評估研究所審查的結果,發表《對含有活性物質草甘膦的農藥風險評估同行評審EFSA的結論》,(歐洲食品安全局2015)和隨後發布的最終更新評估報告,指出歐洲食品安全局認為草甘膦不可能對人類有致癌的危害,強調事實都不支持把草甘膦列為有潛在致癌性的物質。
姜韜介紹,2016年8月1日,聯合國與世界衛生組織的聯席會議,就農藥殘留對人類健康影響,審查了食品中殘存草甘膦有否潛在致癌性,會後世界衛生組織發表了報告,結論是食品殘留水平的草甘膦不可能對人類有致癌風險。
期間,2017年10月23號,出於IARC結論有悖於科學共同體的學術結論,福布斯等陸續發表調查報道。
姜韜說,國際癌症研究機構的結論之所以是「對人類可能致癌」,根據來自國際癌症研究機構評估中的第二部分,也就是認為草甘膦對嚙齒目動物致癌,但文章認為國際癌症研究機構工作組的這個評估小組對資料的選擇的評估資料和評估都是不完全和有缺陷的。
2017年 11月9日,美國國家癌症研究所(NCI)也發表經過同行評議的研究論文,明確表示通過長期觀察4萬多名接觸草甘膦的人群,可以證實「草甘膦與任何人類實體瘤和白血病毫無關聯」。
2017年12月18號,美國環保署公布評估草案表示,草甘膦不可能對人類致癌,食物和水中殘留的草甘膦也很容易滿足人類「安全」食用的要求。
姜韜說,至此,公示正常的話,草甘膦問題可以說塵埃落定,今年美國環保署將根據公示後的結果,將會宣布對草甘膦下個10年的正常使用。
美國國會已提出停止資助提案
「上面都是眾議員拉瑪爾史密斯等質疑和表示美國是否還要資助國際癌症研究機構的底氣,這底氣最終是來自科學共同體的結論。」姜韜說。
姜韜認為,實驗科學研究最終不會有爭議,草甘膦評估是基於已有的研究結論和事實,任何科學研究機構或個人,只要採用規範嚴格的評估方法就只應該得出相同的結論。
這也是國際癌症研究機構受到批評的原因,上述批評文章里指出其學術上有明顯缺陷,目前都沒有能夠正面回答。這種做法,破環了科學的誠信。
即使在西方,在科學領域鼓吹多元和民主的做法都是被嚴厲反對的。
「科學爭議都是在對結果的看法上,而不是對事實本身有什麼爭議。這一點應當是認識和參與科學討論的基本常識。
由於科學素養的平均水平還有待大幅提高,我們社會上對科學問題,尤其是充斥大量謠言的轉基因的議論里就充滿很多誤解和不足。美國的這位主席依靠的是科學共同體的結論,因此是有底氣的。」姜韜進一步解釋。
曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任的王大元說,由於全世界的有關草甘膦評估的權威機構,包括歐美各國政府承認的評估機構的結論都與國際癌症研究機構說草甘膦致癌的結論相反,這給美國的轉基因大豆和其它作物的除草免耕帶來巨大損失,所以美國國會早就提出停止給其提供經費資助的提案。
「國際癌症研究機構實際上只是世界衛生組織下的一個半自治的機構,它的經費不是世界衛生組織提供的,而是各個國家捐款提供的,自1992年以來美國已經給國際癌症研究機構提供了總金額為4000萬美元的經費。
而國際癌症研究機構卻經常發布非科學的錯誤結論,致使美國國會認為不應該向此類機構提供經費。中國政府也從來沒有向國際癌症研究機構提供任何經費。」王大元說。
更值得注意的是,國際癌症研究機構沒有被歐盟任何國家政府官方任命或授權做草甘膦是否安全的評估機構。
據王大元透露,美國加州目前有一個根據國際癌症研究機構草甘膦致癌結論而對孟山都起訴賠款的官司。孟山都很可能在結束加州對其因草甘膦致癌的官司結束後,對國際癌症研究機構提出賠償法律官司。國際癌症研究機構已經預感到可能的後果,現在非常低調。
文中圖片除註明外均來自網路
編輯:劉義陽
審核:管晶晶
※「紅海行動」,會是以後我們最常見的作戰樣式
※英特爾推出49量子位測試晶元,「光污染」或導致植物減產
TAG:科技日報 |