《妖貓傳》在日本口碑和票房撲街，為什麼日本觀眾會這麼憤怒？
陳凱歌導演的《妖貓傳》於2月24在日本公映，首周票房不敵《馬戲之王》屈居亞軍，口碑更是遭遇滑鐵盧，從目前的反饋來看，日本觀眾罵聲一片。
《妖貓傳》在日本量大主要評分網站filmarks和雅虎電影分別只獲得3分和2.86分（滿分5分），不少網友給出了極為「毒舌」的評價。目前《妖貓傳》在日本票房2.83億，預計最終票房大概在10億日元左右（約合六千萬人民幣）。
這樣的口碑和成績顯然沒能達到陳凱歌的預期。為了拍電影建了一座城，有極為高超的美術、特效，《妖貓傳》能看出來陳凱歌是傾注了很多心血，電影在豆瓣上超過32萬人評分，分數7.0，即便換算成5分制，也要比日本網站的評分高出很多。那麼為什麼同一部電影，在中國和日本會有這麼大的差距呢？
最主要的原因，是出在文化的隔閡上。《妖貓傳》講述的是盛唐的故事，唐玄宗、楊貴妃、李白，都是中國觀眾耳熟能詳的人物，而相對應的演員張魯一、張榕容、辛柏青又都是實力派，在電影里有非常亮眼的表現，甚至天雨飾演的高力士都讓人眼前一亮。雖然陳凱歌對人物的塑造有點爭議，但對唐朝盛況的營造，極樂之宴的展現，卻讓人大開眼界，不由對盛唐心生神往。
但以上這些，是日本觀眾很難理解和認同的，電影在日本的名字為《空海》，日本觀眾帶著看空海的思維慣性走進影院，又會和之前講述空海的作品相比較，所以才很難滿意。對於陳凱歌來說，可謂是魚和熊掌不可兼得，中國觀眾和日本觀眾的口味很難兼顧。但在此之前有沒有先例呢？答案是有，李小龍的電影風靡全球，成龍在日本的人氣也非常高，那是因為他們都是功夫巨星，功夫和動作是沒有種族障礙的，放在哪兒觀眾都愛看。
另一個原因，是宣傳方用了有點「欺騙性」的宣傳手法，在日本上映時將名字定位《空海》，用意很明顯，就是要主打飾演空海的染谷將太，結果觀眾在看的時候發現演員太多，既不是空海的自傳，甚至他的戲份都不是特別多。帶有被欺騙的主觀情緒，自然不會給電影好評。但是在這點上我倒是理解導演陳凱歌和電影的宣傳方。像《妖貓傳》這樣大製作的電影，從創作之初肯定就要做通盤考慮，請了染谷將太、阿部寬等日本演員，付的片酬肯定不低，從商業角度上講，如果不考慮到日本票房，是不是隨便找兩個不知名的日本演員就行了呢？畢竟在中國市場，染谷將太和阿部寬並沒有太大的號召力。那麼在日本市場上映，主打幾位日本影星也是再正常不過的事情了，話說這種事兒好萊塢也沒少干，包括《變形金剛3》里，還不是拉上了范冰冰，試圖能在中國市場撈金嗎。
相比之下，吳彥祖參演的《全球風暴》在國內口碑撲街，但在日本還能拿到3.75分，明顯要比《全球風暴》品質好的《妖貓傳》在雅虎電影只有2.85分，顯然日本觀眾是在用情緒投票，也沒有太大的參考意義了。
另外，《妖貓傳》在宣傳初期，在日本的海報上曾打出過150億日元製作費的宣傳語，也讓日本觀眾很不解，他們理解不了這部電影怎麼能花那麼多錢。但是他們不知道的是，電影製片人陳紅很早就在國內的媒體上否認過這種說法，甚至還公開要求北京青年報道歉，電影最終在國內票房5.2億，而出品方宣稱票房過5億就能回本，這意味著，在日本每賣出去的一張票都是盈利的。那麼即便是在日本最終賣到10億日元，也都是存利潤。從商業的角度來看，陳凱歌已經很成功了。
只不過，這種成功是建立在他個人聲譽的消耗和信譽度的透支上，是不是值得見仁見智，希望陳凱歌之後的作品能真誠一點，其實要拍出讓日本和中國觀眾都接受的電影也不是沒有可能，大家也都希望中國電影能賣到全世界，而不是只有自己的觀眾才喜歡。
