被性侵時，你穿著什麼
今天廣州艷陽高照，又到了羽絨服和小短裙混搭，互道SB的季節。
要知道，若是夏天滿大街都是大白腿的時候，不覺得怎樣；當周邊人都包得像粽子似的，你卻晃著兩條大白腿，總會收到異樣的眼光——
穿那麼少，真是騷
那麼騷，活該被性騷擾
......
事實上，這
三件事，完全沒有任何因果關係。
波叔，我才不信呢。嗯，知道很多人不信，所以在比利時有人辦了一個展覽，
名叫
當你被性侵時，你穿著什麼
(what were you wearing)，
共展出18套衣服，每套衣服都來自受害者的捐贈並獲准展出，其背後是一個個血淋淋的故事。
這18套衣服，普通得不能再普通：
T恤、襯衫、牛仔褲、工作服……這些衣服，小菠菜平時都會穿。
這件黑色T 恤衫，是一位受害女孩最平常的衣服，那天她走在最平常的街道上，但卻受到了最非人的折磨。
被性侵後，女孩幾天都不敢去上班。當她把這件事告訴老闆後，老闆劈頭蓋臉就問：
你當時穿了什麼？
女孩當即決定辭職：
一件T恤和牛仔褲啊混蛋，不然你打籃球的時候會穿什麼？ 下班離開之後，我再也沒回去了。
很多受害女孩，根本沒有想到，對自己痛下毒手的不是別人，而是最熟悉、最信任的身邊朋友：
一件白色T恤和一條黑色的籃球短褲。我經常這麼穿，這明明是打完比賽之後再普通不過的穿著。我很信任他，我媽媽也很信任他。
甚至，還有每天生活在同一屋檐下的家人：
我最喜歡的黃色恤衫，但我實在想不起來我穿的是什麼褲子了。我記得當時我非常痛苦，只想馬上離開我哥哥的房間，回去電視機旁繼續看卡通片。
施暴者的魔爪，不僅伸向了擁有美好未來的少女，就連只有幾歲大的孩子，也不肯放過。這些可怕的經歷，給她們留下了一輩子的陰影。
一條裙子。幾個月後，媽媽站在我的衣櫃前抱怨，問我為什麼再也不穿裙子了。那年，我只有6歲。
最讓人痛心的是，有個女孩提供了三套不同年紀穿的衣服。從鮮艷的兒童紗裙、到少女穿的弔帶裙，再到成熟的T恤套裝。
她被人性侵過三次：
18歲被性侵時我穿的是一件T恤；
5歲被性侵時穿的是一條可愛的裙子；
裙子。我以為自己和另一個女人一起被出賣了，但醒來後，我卻被強姦了。
之所以會辦這樣一場展覽，是因為
展覽主辦人之一
麗斯貝斯?肯尼斯
(Liesbeth Kennes)童年時期，也曾經遭受過性侵，但似乎沒有人去關心自己所受的傷害，而是一味地被指責——
這些言論，會讓性暴力受害者不斷反問自己：如果我當初注意一下自己的言行舉止、穿著打扮，我不要穿成這樣，那麼一切是不是就不會發生了？
她希望通過展覽，告訴人們：性暴力與衣服無關。
錯的是誰，槍口就應該對準誰。
波叔曾經寫過電影
《嘉年華》
，當女兒被性侵，她的媽媽也曾痛恨過認賊做「乾爹」的那對父母；也曾經質問過警察的不作為。
但一無所獲。
最後她只能把「罪」，推到了孩子身上，剪掉了孩子的裙子、孩子的長髮：誰讓你每天穿那些漂亮衣服？為什麼要披頭散髮。
人人都喜歡美好，也往往不經意地嫉妒、忌憚、恐懼別人擁有的美。
美麗的女孩受到最殘忍的傷害，錯的不是美，也不是女孩，而是不擇手段滿足私慾的混蛋；
該被譴責的不是美麗，也不是女孩，而是那個躲在陰暗角落暗自慶幸的壞人。
但可悲的是，即使全世界大部分地方已進入了現代社會，但這個社會對性侵受害者依然不寬容：
不管受害的是男人、女人，還是小孩，我們所處的社會並不鼓勵受害者出來陳述他們遭遇了什麼。
就拿展覽所在地比利時來說，全國只有10%的性侵受害者敢報警，而最終被定罪的施暴者，往往只有十分之一。
為什麼當傷害發生時，人們譴責的不是施暴者，而是無辜的受害者呢？
心理學上的
公平世界謬誤
理論，可以解釋這種荒謬的受害者有罪論
。公平世界謬誤理論(Just World Hypothesis)，也叫作公平世界假定。
我們經常會說，世界是公平的，好事做多了，生活往往對你也不薄；壞事做多了，生活終有一天會狠狠地收拾你。
但世界是絕對公平的嗎？
當然不是。
除了因果，人類社會的運轉，還充滿了偶然性、隨機性。
但一旦當這種穩定有序被打破，人們就容易陷入憂慮和煩惱之中。
為了繼續維護這個世界的公正性，人們更願意為隨機的、不公平的事件，找到「合理」的解釋。
比如說，你被搶了，只能怪你太張揚太愛炫富；你被保姆殺了，只能怪你沒長眼睛，養了個白眼狼；你被強姦了，只能怪你穿得太暴露，引人犯罪；你肯定是個壞蛋，不然壞事怎麼會降臨到你的身上呢？
這種清奇的腦迴路，會讓人們更加放心：我是個好人，我跟這些受害者不同，只要我提高警惕、穿得更保守一點，那傷害就不會砸到我頭上。
正是這種對公平世界的執著，讓很多人直接把槍口對準了受害者。
這套思維邏輯背後，其實是對惡人的懼怕，以及對自身脆弱無助的迴避。
梅爾文
設計了一個實驗，讓參與者觀察犯錯者遭受電擊懲罰的場景。結果發現，在無法幫助受害者的情況下，參與者首先會感到沮喪和無能為力，之後會把這種沮喪無能的心情，宣洩到受害者身上，開始貶低、譴責受害者。
受害者被電擊得越嚴重，參與者就會對其譴責得越嚴重。
他認為，這是因為他人的受苦，挑戰了參與者心中一直信奉的世界公平假設，參與者心中的安全感和控制感開始失衡，於是便開始把責任推到受害者身上。
絕對公平的世界當然不存在，也不存在絕對完美的人。
而當全社會都把矛頭指向受害者，死盯著受害者的不完美時，受益的只有一個人，那便是最該被譴責的施暴者。
施暴者的逍遙法外、家人朋友的漠視、吃瓜群眾的譴責……關於性與性暴力，從來都不會是獨立完成。
性暴力，是社會一起完成的，是一場社會性的謀殺。
今日心情 悲涼
停止受害者羞辱。
<點擊藍字，閱讀更多人物故事>
????
30年專業偷窺60000人，這到底是一種怎樣的慾望？
相親就是打群架，主要靠人多
為什麼曖昧讓人受盡委屈？
※波叔派發男（女）朋友啦！
※這個男人一開口，5門外語，3分鐘迷倒少女心
TAG:bookface |