歷史上英國用九百人就成功殖民印度數百年，英國是如何做到的？

首先要有個背景認知，印度歷史上就沒出現過中國式的大一統集權政權，或者說全世界都沒出現過類似的政權，印度地方上的自主權一直存在，直到現在。英國人到的時候，面對的是各路勢力的印度，而不是一個「印度」。

英國人其實也很無奈啊，我一個英夷我就是來做生意的，怎麼就莫名其妙攤上了這麼大的事。

首先是從孟加拉開始，英國人和法國人都在這邊做生意，有商業據點，孟加拉人其實很開心和西洋人做生意，可以換到很多他們想要的東西。然而，法國人是英國人冤家對頭，和新執政的孟加拉軍頭拉烏拉搞到一起，兩家打算把英國人黑了。英國人也不能就認命吧，於是開始打，結果是克萊武的九百英軍和兩千印度土兵打贏了拉烏拉七萬土兵和不到一百法國兵。英國人一頭白毛汗，我一個英吉利小國的公司，難道就要來統治這麼大的孟加拉？這還沒完，對方也不能就這麼算了啊，莫卧兒的宰相另一個拉烏拉又帶兵來打，又被幹了。好了，從此孟加拉就是英國人來統治了，準確的說，是東印度公司。

隨著打交道逐漸深入，英國人也摸清了印度情況，加入了莫卧兒帝國的權力遊戲，控制了莫卧兒皇帝，建立了對北印度的威權統治。再之後就是擊敗各地方勢力，馬拉塔聯盟和邁索爾等，真正控制了「印度」，也相當於建立了「印度」這個概念。在1857年印度大起義之後，英國政府從東印度公司手裡收回了統治權，進行了一系列改革。

英國人對印度征服之所以容易，一方面英國人確實能打，這是基礎。另一方面，南亞次大陸有悠久的區域自治傳統，北邊來個強權，那就低個頭，但自治的根基還在，強權變弱了，地方也就抬頭了。這次是南邊來了個強權，那就一樣對待嘛。英國人一貫的統治方式，也讓次大陸的人對英國人沒那麼抵觸，英國人不喜歡太麻煩，強迫別人學語言、搞直接統治之類的，英國人不願意做，大多是讓被統治對象保持自治，你要是想學我們，那歡迎，不想就拉倒。後來英國人在印度建立了文官制度，文官中印度人的比例一直在提升，不過要求受過英國教育，後來印度的一些風雲人物，很多都有做文官的經歷。正是英國人這種統治方式，讓他們走的時候，也沒落下壞名聲。

英國對印度的殖民過程實際上是分兩個階段的。第一個階段就是通過東印度公司進行殖民活動。英國國王授權東印度公司在征服地建立政權，而董事會就是英國在印度的最高權力機構，基本上東印度殖民公司就是英國的殖民代理人，從對當地的殖民政策到管理人員的任命等等，基本上都是東印度公司說了算，因此擁有比較大的權力。但是東印度公司的統治缺乏系統性，主要的方式優勢剝削式的殖民統治方式，並且在當地的統治日積月累越來越腐敗，還有很多的英國在印度的富商以及官員獲得了巨大的財富之後，進而返回英國影響英國的政治與經濟。因此英國政府一直尋求契機來改變這種「落後的」殖民方式。直到1857年爆發了著名的印度大起義。

此後英國對殖民政策進行了調整。先是取消了東印度公司，其次由英國政府接管政權，「取消議會監督局和公司董事會的設置，代之以內閣中的印度事務大臣，並且還設置一個十五人組成的印度事務委員會加以輔佐」，在文化宗教政策上也更加的溫和，但是廢除了種姓制度，承認居民的財產繼承權等等。簡單來講，實際上就是扶植印度本土的代理人，以印度人來治理印度，並且引進先進的文化制度以及科技，在這個基礎上，印度也進一步現代化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！