窮人的命運與選擇

簡單的慈善背後

故事內容

小李是一個普通人，過著普通的生活 拿著月薪六千的工資

小王是一個超級富二代 名下無數套豪宅 豪車 身價百億

在目睹了一次地震的災難後，二人都決定捐款。

小李看著自己不到二十萬準備買房買車的存款

當他目睹了災民的痛苦 無家可歸的孩子後 仔細考慮了一個晚上

毅然決然沒有告訴父母妻兒 拿出了五萬塊錢捐給災區。

小王得知了這個消息後 也決定捐款

他猛然想起來自己有一張千萬的銀行卡已經幾年沒有用過

索性就捐出去，最後他拿出一千萬捐款給災區。

故事非常簡單，簡單介紹了下窮人和富人

最後兩個人捐款相差兩百倍。

故事中的五萬儘管從數額上並不多 是富二代捐款的二百分之一，

但他付出了一個人目前為止四分之一的心血。

而富二代的付出僅僅是千分之一

富人的輕而易舉 可能窮人可能要拼勁全力 費盡心血。

艱難的選擇

你以為窮人付出的僅僅是五分之一的存款或者五萬塊錢。

實際上富人付出的才是金錢，窮人支付的是自己的未來和剛性需求及生活品質

故事中窮人之所以猶豫再三 是在做這一筆花銷意味著

承擔著父母的和妻子的責怪 生活品質下降

房，車剛性需求的時間延長

窮人為每一筆花銷所承擔的額外成本才是窮人真正承擔的代價

富人在做消費沒有任何包袱 他只需要支付並滿足自身需求

窮人只能接下來只能給孩子買低質母嬰商品

買二手電筒子產品 穿地攤大牌用低質量商品

顧此失彼，窮人一直且只能做選擇題 富人一生做的卻是填空題

我們很多時候常誇一個人大氣 貶低一個人通常用小氣 摳門 吝嗇等字眼

但這是從效果來看。

究其原因 富人的大氣 大度僅僅在於金錢 而不在道德

而窮人他的每一次糾結 猶豫 小氣 不是為了自己

而是在與生活抗爭

對此 我們不能苛求 窮人在社交上對你的討好

因為那是以犧牲自身及其家人生活品質和幸福為代價 哪怕是一點點

正是因為每次的消費都背上沉重的包袱 才小心謹慎 精打細算

窮的原罪導致道德壓力

窮人不僅需要承擔生活的重任和壓力，每一次消費的左右為難和難以抉擇

還要承擔面對道德的人性拷問

當他是窮人的時候 絕大多數情況意味著家庭的成員 父母 妻兒 也都是窮人

那麼人性拷問父母和妻兒也遭受到貧困該不該幫他們？

答案自然是應該。

這就意味著你的花銷除了顧及自身的剛性需求和生活壓力

還要背負著父母和妻兒的剛性需求和生活壓力

這代表你的花銷不僅要降低自己的生活質量 還要承擔道德的壓力

父母妻兒尚在苟且，你還能去遠方嗎？

退一萬步就算他們不要求 每次都拒絕為家裡添置智能電視 凈水器 新空調

但當你換了新的蘋果手機時 看看你的父母，你的良心過的去嗎？

你過不去就要一輩子承擔這種壓力和舉步維艱的選擇 直到擺脫貧困為止

窮人在做每一筆花銷想到的除了自身的生活影響還有對孩子的奶粉錢

父母的醫藥費 妻子的化妝品 房車的剛性需求

他支付的是自己的未來

如果窮人在社交上展現的大氣對他人或自己的討好

這種大氣是建立在降低家人的生活品質 恰恰是自私的表現

對窮人而言，花銷或善舉 既像鐘擺又似蹺蹺板，

你選了一邊，另一邊必然受到影響。

所以他們一生的每個決定都備受煎熬。

希望窮人都對彼此互相包容，

因為不像富人能夠擺脫剛性需求 甚至所有物質需求，

你只能生活的小心翼翼 花銷的精打細算 如履薄冰。

大度的邊緣財富

就如剛才所講，窮人的每一筆花銷都和自身的另外利益所衝突 ，

而富人恰恰相反他們早已財務自由 房車和生活用品的需求早已滿足

不用擔心自己每一筆花銷是否和生活質量相衝突

不管是用來滿足物質或是慈善 他們都做的直爽 痛快 心安理得 直達目的

所以富人們的每一個花銷決定都能做的非常輕鬆 沒有任何糾結

這也就是所謂的大度，而窮人的糾結就被稱之為小氣和吝嗇

這種大度 實際上是邊緣財富的運用 而不是真的大度

打個比方 富人的財富有一百億 一生的花銷在五十億。

那麼另外五十億就是邊緣財富歸根結底

就是富人的財富已經跟基本生活不相關了

那些錢僅僅是數字，富人們的財富已經多到使一部分財富和自身相隔千里。

這些財富捆成一團扔到冰島 於富人而言相當於沒有

身邊的礦泉水瓶都比這捆錢有用

富人在做任何消費的選擇不會有任何心理負擔

更不會像窮人在花銷時道德壓力

父母妻兒比他過的還好，王詩齡賺的錢都能給王岳倫買無數套房

所以富人要做的為了避免家人有道德壓力 請繼續享受人生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！