舌尖上的中國三真的撲街了嗎？看廣大網友的狗血吐槽

網友一

撲了，看完之後，像吃了蒼蠅一樣噁心。

首先每集一個悲慘故事，這是想幹嘛，我是來看吃的，不是來看悲慘故事的，想買慘你乾脆去隔壁感動中國好啦。

其次，反智，最後一集那個所謂的做農業的，那是做農業的么，作為一個曾經的農業大學的學生，真的很想打導演一個巴掌。畝產四百斤的米，所謂的乾淨的米，真的乾淨么？你有測過重金屬含量么，不施化肥不加農藥就是乾淨的，那去南極喝風才最乾淨呢。

再者，邏輯混亂，亂七八糟的各式各樣的奇怪的故事中參雜著一閃而過讓人根本記不住的食物。

真是白瞎了我用來看它的電視費。全片最好的是那位點心大師。

網友二

吐槽下《舌三》犯了哪些錯誤。

1、君子之澤三世而斬。一個拙劣的導演就可以把前兩季的好評歸零，引得罵聲一片。

2、導演組試圖用傳統、規矩這種封建糟粕迷惑普通觀眾，卻被高端觀眾一眼看穿其可笑之處，放棄科學性、進步性的紀錄片只能淪為殭屍片。普通觀眾也會很快琢磨明白到底是怎麼回事，他們一點也不傻。

3、講美食也要多聽取群眾意見，什麼東西好吃什麼東西難吃群眾自有分辨。切莫搞總導演一言堂，畫虎不成反類犬。

4、不要關閉豆瓣評論，鎖定打分。因為別人總能找到法子、找到地方吐槽。

5、搞美食節目就要突出主題，左加一個民俗，右插一個悲慘故事，假裝精彩紛呈。實際上大家盯得還是美食。與其東拉西扯不如突出美食這個核心，還能顯得坦率些。

6、紀錄片嘛，真實性最重要，搞一群人陪導演組演戲，按劇本表演，被揭穿之後會淪為長期的笑柄。連帶群演都灰頭土臉的。

7、小小一個紀錄片，劇中各路妖精為了自己的利益各懷鬼胎，狂打小算盤，還自以為高明，其實都被群眾看在眼裡，蒙的了一時蒙不了一世。

8、不同導演，節目組的製作水平差距太大。希望劉導能有自知之明不要再拍第四季、第五季了。

網友三

心心念念了四年的《舌尖上的中國3》，但是一播出，卻引發了全網鋪天蓋地的吐槽，在豆瓣上的評分也一路下滑，跌倒了4.2分。真的有那麼差嗎？

說實話，《舌尖3》一開始的預告片還是很吸引人的。雖然只有短短1分鐘，但隔著屏幕依然能感覺到裡面的食物有多麼的可人。

看完預告片之後，盼了一個春節假期，滿懷期待地準備看更下飯的舌尖3，然後春節後繼續變「月半」。

可能是原來期望太高了，一集一集的看下來，真的很失望。俗話說，術業有專攻，美食才應該是這檔紀錄片的重頭戲啊。

雖然再好看、再好吃的美食，都是人做的，人物必不可少，但不應該成為片里的主食，最多也就是配菜或者飯後甜點。因為大家想看的是舌尖上的中國，不是舌尖上的人物故事啊？？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！