丈夫偷做親子鑒定，這樣的婚姻豈能不判離

2014年，吳女士與劉先生經人介紹相識結婚，婚後育有一女。

因為女兒是早產，吳女士留下了一些後遺症，但在吳女士最需要關愛的時候，劉先生卻對吳女士不聞不問，甚至連吳女士的醫療費用也不承擔。劉先生的所做所為，令吳女士心灰意冷。

對於早產的女兒，劉先生也心存疑慮，懷疑女兒不是自己親生的。2017年4月，劉先生偷偷帶著女兒做了親子鑒定。結果證明，女兒確實是他親生的。

劉先生的做法，令吳女士傷透了心。因此，她提出了離婚，但劉先生不願意。

無奈之下，吳女士向北京市順義區法院提起訴訟，要求離婚。

前不久，法院經審理認為：夫妻感情是維繫婚姻關係的重要因素。夫妻在共同生活中發生矛盾在所難免，應當妥善理智地處理。本案中，原、被告之間感情目前雖有裂隙，這其中有雙方各自溝通不善的原因，也有彼此過分關注自我的因素，但未見足以導致夫妻感情破裂的突出矛盾，雙方在今後家庭生活中如能相互信任、彼此尊重、積極溝通，相互理解與包容，夫妻感情應能得到改善。現被告表示雙方感情並未完全破裂，且願意在今後的生活中做出改變，法院希望雙方能夠通過共同努力使婚姻生活出現轉機。因此在原告無充分證據證明雙方夫妻感情確已破裂的情況下，法院亦希望雙方能夠互諒互讓，加強溝通，共同維護家庭的穩定和諧。最終，法院駁回原告的訴訟請求。

舌頭尚有碰著牙齒的時候，更何況夫妻呢？同吃一鍋飯，同睡一張床，夫妻之間，吵吵鬧鬧太正常的了。況且，世間多少夫妻「床頭吵，床尾和」啊？

夫妻之間，吵鬧不可怕，怕的是冷暴力——一方對另一方不聞不問。

而劉先生對吳女士，恰是如此。

孩子是夫妻雙方的，但孕育孩子、生育孩子甚至哺育孩子，卻是妻子一個人的。因此，在妻子懷孕生子期間，做丈夫的怎麼關愛怎麼照顧都不過份。

可在吳女士生育之後，在吳女士留下後遺症之後，劉先生竟然對吳女士冷漠有加不聞不問，甚至連吳女士的醫療費也不承擔。——這是丈夫嗎？這分明就是個人渣；這是家庭嗎？這分明就是個冰窖。

這樣的丈夫，到底有什麼用？

對於病中的妻子不聞不問，已經突破一個丈夫的底線；因為女兒是早產，就懷疑妻子與外人有染，去做親子鑒定。這個丈夫，對妻子可有一點點的信任一點點的尊重？

沒有！

婚姻走到這一步，還有什麼值得留戀的呢？

世間的女子，若是處於吳女士的位置，恐怕都會離婚的吧？

不離，與如此猥瑣如此冷漠的男子糾纏下去，只怕自己會抑鬱而終吧？

協議不成，那就法庭見吧。

但法庭，真是一個令人目瞪口呆的地方——

……但未見足以導致夫妻感情破裂的突出矛盾，雙方在今後家庭生活中如能相互信任、彼此尊重、積極溝通，相互理解與包容，夫妻感情應能得到改善……

丈夫偷偷去做親子鑒定，這還不是導致夫妻感情破裂的突出矛盾嗎？夫妻之間的很多矛盾，是可以解決的；夫妻之間的很多裂縫，是可以修復的；但，私下去做親子鑒定，卻不在此列。

這樣做，已突破夫妻關係的底線。

一個在妻子病中不聞不問的男人，無疑是個人品惡劣的男人；一個懷疑妻子出軌、懷疑女兒非親生的男人，更是個內心齷齪的男人；這種男人，怎能共度終身？

「信任如同一張紙，一旦揉皺，就再也不能復原」，一個對妻子缺乏最基本信任的男人，即使親子鑒定證明女兒確系親生，但他的疑心卻會跟隨他的終身。妻子下班沒回家？又跟哪個男人鬼混了吧；妻子路上與男人說了幾句話？那是她的相好吧；妻子外出參加聚會？又幹什麼見不得人的勾當了吧……心裡有鬼的人，看什麼都不正常。與這樣的人同床共枕，痛苦可想而知。在協商離婚無果的情況下，妻子只有起訴離婚一條路，但誰知，法院卻駁回了妻子的訴訟。

如此判決，不是把妻子往死里逼嗎？

沒錯，有些走上法庭的婚姻確實尚有挽救的餘地，但有些婚姻，卻是早了早好。比如，吳女士的。

「寧拆十座廟，不毀一樁婚」，對婚姻，國人的態度一向是慎重再慎重，但凡事，過猶不及。一樁早已死亡的婚姻，一樁充斥與冷漠與懷疑的婚姻，一樁令當事人備受傷害的婚姻，為什麼還要強留？

因為法庭駁回了訴訟，吳女士不得不在婚姻繼續遭受煎熬，若是在此過程中，吳女士真的患了抑鬱症，法官負得了責任嗎？

法律是人們的保護神，保護人們的合法權益，這份權益中，就包含離婚的自由。

丈夫偷做親子鑒定，這樣的婚姻已毫無價值，准許離婚，才是公正的、合理的判決。

說明：本文所配圖片，皆選自網路。

多謝您的關注，期待您的轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！