康乾盛世，為何從乾隆衰敗，看懂了乾隆時代，就看懂了近代中國

張老師說，要想讀懂毛澤東，也要讀幾遍二十四史和資治通鑒，毛在用人行政時，滿腦子都是古書里的微妙經驗。剛讀完一段歷史，也許不能立即說出個一二三點心得感悟，但會有一點疏通筋脈一樣的痛快。以下是看完《飢餓的盛世》後記下的這點痛快而算不上感悟的文字。

《飢餓的盛世》（張宏傑著）探討的是「康乾盛世」的盛衰之道，筆觸重點落在乾隆這位承前不啟後的皇帝身上。

承前之說，有賴於康熙的勵精圖治，雍正嚴苛厲政，掃除大清發展障礙，奠定井然有序穩定發展的大清王朝，乾隆在得以在祖輩父輩的基礎上將清朝推向盛世之巔，出現一個好皇帝都不容易，連續出現三個還能不折騰不動搖更不容易，不得不說，中央集權的封建制不僅對皇帝要求很高，也講究政策的連貫性（個人認為政策的連貫性不管古代現代都是很重要的）。歷史的潮流將塵世之人的命運沉浮拋落，惟有順之者昌。這是乾隆的幸運。

《飢餓的盛世》【張宏傑】著

不啟後之說，勝利容易沖昏人的頭腦，盛世也容易讓帝王沉淪。我覺得就像牛人總看到自己還有改進的地方，一個人在最佳狀態下往往也沒空察覺或評判這就是自己最佳的狀態。乾隆在位前十年最輝煌的時候，他仍勤政不怠，沒說自己治理多厲害，反而到了後期，步入老年，有心無力了，才靠聽群臣的吹捧過日子，實則在一人集權背景下，隨著乾隆日漸廢弛政務，大清已陷入水深火熱之中，唱著「盛世」的調調，將一堆爛攤子撒手扔給了嘉慶。

奈何嘉慶縱使不失為一個素質較高的皇帝，可惜小胳膊擰不過大腿，即便是一個高高在上的皇帝，竟也難以扶正那腐化不堪的官僚體系，經過懲治和珅、鎮壓白蓮教之後，他所做的亦是修修補補、無濟於事，最終無奈而不知所措地奉《實錄》為行動指南，因為乾隆那麼一個收拾不好的爛攤子，落個「嘉慶中衰」有點冤屈。人治多具偶然性，一個人的力量再大，即便是皇帝也扶不起腐化不堪的官僚體系，何況今日不可同日而語，因此制度才是根治之道。而一項制度也不會永久好下去，承前啟後，持續努力，政治才不至於窒息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！