被國人唾棄的慈禧，卻做了一件全中國女人都要感謝她的事

在中國歷史上獨霸朝政的女人有很多，但後人對這些獨撐皇權的女人們，各抒己見，眾說紛紜。提起呂雉有歷史學家，從正面角度出發，評論呂雉是一個具有治國的謀略人，畢竟在呂后掌皇權15年中，朝廷上用人得當，為政平穩；百姓吃穿用度有保障，社會也很安定，是非常很值得稱道的。

呂雉（公元前241年－公元前180年8月18日）呂雉也是秦始皇統一中國，實行皇帝制度之後，第一個臨朝稱制的女性。

還有相對負面的評價，說呂雉是一個兇殘的女人，持這種觀點的人，應該是從劉邦的後宮爭鬥中，以及在呂雉執政晚年時期，用呂家人造成的歷史悲劇，而對呂雉得此評論。其中後宮爭鬥，大家都熟知的把戚夫人做成人彘。因此，也有人把呂雉說成是中國最狠毒的婦人。除了呂雉，離我們現代最近時期獨撐皇權女人，就是晚清時期垂簾聽政的慈禧太后。

慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）即孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐帝的妃嬪，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的實際統治者。

一提起慈禧太后，想到的是甲午海戰戰敗後，與洋人簽訂的馬關條約和辛丑條約吧，這兩個喪權辱國的不平等條約，大大的加重了中國半殖民地半封建社會的程度。使中國淪為列強的工廠和市場，給百姓帶來了沉重災難。近乎是無人不罵，更是被千夫所指。還有人把慈禧和汪精衛並列為曲線救國的叛徒，歷史的罪人。

這些是國人對她的評價，但是當時的一些外國人是怎樣評價這位飽受爭議的老太太的。一位來自北美的傳教士，是個中國通，也擔曾任北京大學第一任校長，威廉·亞歷山大·彼得森·馬丁在他出版的《中國的覺醒》這本書中，曾說：「在戊戌變法中，慈禧太后幾乎斷送了性命和權力，但是她也從戊戌變法中收穫良多，她開始變成一個支持革新政策的人。事實上，她遠遠勝過她的外甥光緒皇帝。「太后萬歲！」「太后將來會登上大位！」

威廉·亞歷山大·彼得森·馬丁

而且他還在同一本著作中提出，讓中國近代走向衰落的不是慈禧，而是乾隆，慈禧是受害者。在乾隆時期，事實上，這位被後人稱之為十全老人的皇帝，無疑也是大清王朝最大的專制者，他嚴重的壓抑了民眾，甚至官僚階層的主動性和創造性，強化了同時也僵化了專制體制，對社會進行了前所未有的嚴密控制，滅了任何不穩定的萌芽。而這種被消滅了的，看似穩定的場面，實則暗潮洶湧，爆發力極大。

此時的慈禧，咸豐帝在逃往熱河後病逝，25歲的慈禧卻成了寡婦，帶著一個弱不禁風的兒子，而當時的中國對外飽受外敵侵擾，對內各武裝、起義。縱觀歷史，那個時期的清廷早已處於風雨飄搖之際，大勢已去，氣數盡了。而當時慈禧在這種嚴峻的局勢下仍有所決斷，挺身而出，實屬不易。

她先後鎮壓了太平天國、捻軍、苗民、回民起義，緩解了清王朝的統治危機，使清王朝得到暫時穩定。在奕的輔佐下，她又重新重用洋務派，以「自強」和「求富」的方針，發展建造了一些軍用和民用工業，同時訓練了海軍和陸軍，加強政權實力。客觀上來講，洋務運動對中國的近代化演變，起到了一定積極作用。

慈禧還做過一件事，應該是全中國女人都要感謝的事。大家知道在舊社會時期女人的地位極其低下。對女人各種所謂的三從四德，條條框框特別多。其中有一條就是，女人要纏足。所以所有女人要從四五歲開始，就用布把雙腳緊緊纏裹，那時候以小腳為美觀。在當時社會下，如果女人不纏足，讓它正常長大，就會被人稱為是「天足」，既要被人指指點點、受盡冷眼和社會的壓迫，更離譜的是，一個女人如果不裹腳，新婚被丈夫發現，就難逃被丈夫遺棄的命運。

女權也是在長期壓迫下，物極必反的定律而導致的社會現狀。慈禧太后於1906年， 下髮禁纏足令，從此，開立了中國婦女解放的先河。不僅如此，還開辦女子學校，教授新學，逐漸在上海、廣州等沿海地區發達的城市開始蔓延風行起來。這一舉動，開啟中國女學興辦之門，她用實際行動來表明大力支持男女平等的這一立場。儘管在當時，她的這種做法，與現今社會所講的男女平等還相差甚遠，但在當時慈禧的種種舉動，與根深蒂固的幾千年封建傳統道德觀念相佐，甚至可以說是一種顛覆。因而在當時，這位原本就飽受爭議的女人，更是受到封建守舊派的強烈毀謗和抵制，或許這也是後來為什麼慈禧被大家罵的最多的原因之一吧。歷史總是有當下，經歷之人所記錄或傳講的，後人也只能人云亦云，雖不排除有獨立思想之人令有獨到見解，但畢竟是少數人，大眾還是偏向輿論導向的。

以上僅是小編眼中所理解的慈禧！親愛的讀者們，你眼中的慈禧是怎樣的，歡迎大家留言一起探討！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！