太子李建成真的比李世民差很多嗎？這兩點可以證明並非如此

縱觀近些年來關於隋唐時期的影視作品，李淵的長子、也就是後來的太子李建成，所出現的形象都是陰險狡詐、貪功好色，與光名磊落、重情重義的李世民形成了先明的對比，讓人們不禁感嘆，幸虧是李世民當上了皇帝，否則後果不堪設想。然而，歷史上真實的李建成真的有那麼差嗎？

自古成王敗寇，這是一個亘古不變的道理。李建成最大的失敗就在於玄武門事變中敗在了自己的弟弟李世民手中，這也導致了李建成此前所有的功績以及聲譽均化成了泡影，隨之而來的是人們對於一個失敗者的不屑。但是李建成在沒有被殺之前卻是一個懂軍事、重義氣的皇位繼承人，這兩點並不比李世民差。

作為唐朝統一中原的最後一場戰爭，征討劉黑闥之戰顯得尤為重要。李世民與李元吉紛紛帶兵前去征討過，但由於二人並沒有對他們進行安撫，還採取高壓政策，導致劉黑闥再次造反，與大唐對立。在此情況之下，太子李建成帶兵親自征討，李建成採用魏徵的建議，採取寬大政策安撫民心，最終取得了不費一兵一卒就成功的解決了河北劉黑闥問題。

軍事指揮才能上不輸李世民，在招賢納士、重義氣上李建成也頗有建樹，李建成也曾經廣羅天下人才，善待賢士。李建成招攬的許多謀臣大將都成為了後來的貞觀名臣，為貞觀之治做出了極大地貢獻，比如李建成最寵愛的謀臣魏徵，魏徵此人心思縝密，眼光獨到，連他都追隨李建成，可見李建成並不差，此外還有武將馮立、名臣鄭善國等人均是李建成當年招攬的人才。

如果沒有玄武門之變李建成的覆滅，相信這些臣子們還會一如既往的追隨李建成。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！