古代的開國皇帝、守業皇帝和末代皇帝有何異同？

一般開國皇帝都是富有膽識，目光深遠，知人善用。守業皇帝一般都碌碌無為，有的甚至昏庸無恥。但是也不乏中興之明君。亡國皇帝大部分都是昏庸無道之君，碌碌無為之輩。

例如漢高祖劉邦，雖然劉邦出身草莽，甚至被認為是市井無賴。但是劉邦此人富有膽識，目光深遠。雖然其本身能力不咋滴，但是知人善用，劉邦自己都說了，他的軍事才能比不上韓信，治國理政比不上蕭何，但是他卻可以知人善用，成就大業。還有就是朱元璋也是出身貧民，但是朱元璋富有膽識，知人善用，最後也成就了大業。一般開國皇帝都是明君。

守業皇帝一般碌碌無為，有的甚至昏庸無恥，但是有能臣輔佐，其本身又還有那麼一點知人善用的眼光，所以王朝還可以維持。例如漢昭帝劉佛陵，一生碌碌無為，沒什麼建樹，但是他也不算太昏庸，只能說碌碌無為，下面有霍光等人輔佐，也還算過得去。除了碌碌無為之輩，守業皇帝也有明君聖主。例如漢宣帝劉洵，開創漢朝中興局面，再創盛世。其本身能力也很強，甚至強於其先祖劉邦。劉洵不僅知人善用，而且本身治國理政也是很厲害，才可以開創盛世。

亡國皇帝嘛，同守業皇帝其實差不多。如果你身為皇帝碌碌無為，又沒有能臣輔佐，亡國在所難免。例如漢獻帝，崇禎皇帝等人，其本身並沒什麼過錯，頂多是碌碌無為，但是由於生不逢時，手下沒有忠臣能臣輔佐，導致亡國。也有的亡國皇帝完全是咎由自取。例如孫吳後主孫皓，南朝陳後主，荒淫無恥，又碌碌無為。雖然手下有能臣輔佐，但是孫皓等人殺害忠臣，殘害百姓，可謂是無惡不作，導致失去民心。陳後主在城破時還不忘飲酒作樂，讓人唏噓。

其實，一個王朝各個時期的皇帝的不同，也和其本人性格喜好有關。但是共同點就是，開國皇帝肯定知人善用，亡國皇帝大部分是荒淫無道，並且還不知人善用。這大概是最大的共同點吧。而且守業皇帝會和亡國皇帝互相轉換。如果一個守業皇帝沒有好的大臣輔佐，自己又碌碌無為，那麼很可能變成亡國之君。如果有好的大臣輔佐幫助，有一些亡國之君也不至於亡國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！