清朝為何不立太子？先祖遺訓被康熙所破，歷史「怪圈」困擾幾代

古代歷史發展進程中，太子始終扮演著者重要角色，這不可是拿錢就可以擺定的事情。最起碼你得是皇帝的兒子，不然的話都是白搭，兄弟之間總是因為皇位之爭，導致各種不愉快。因此我們在很多影視作品中，還能看到這種爭奪場面，即便是兄弟之間，都會產生私心。

令人難以理解的就是，在康熙掌權的時候，卻違背了先人的祖訓，那就是不能設立太子。按理說此舉是歷代王朝的慣例，為何此時卻受到阻力，最終還是4阿哥繼承了皇位。其實也就是大家所熟知的雍正，畢竟他們都是外族人，始終遵循的都是滿人傳統。

當時還有一個不成文的規定，那就是在皇帝逝世之後，最終的繼承者不能私自決定，這也是考慮到民主的需要。必須由貴族來商量決定此事，也算是在繼承事宜上的偉大創新，皇帝在生前，絕對不能設立太子。畢竟規定是死的，主要還是看你有沒有這個膽量。

以至於此後的皇帝，無一例外都是通過鬥爭得來的，但最後還是出現了另類。問題本身就出自於康熙，因為他還是通過關係才繼承了皇位，此時打破先祖遺訓，也是被形勢所逼破。畢竟誰都不願意來背鍋，最棘手的問題就是三藩作亂，心裡最擔心的就是，自己發生不測誰來繼位？

也是也不算是自己的私心，最後將剛出生不久的長子立為太子，始終堅信自己的做法沒錯。想必大家都知道，康熙並不簡單，不敬成功化解危機，在位時間也是特別長。因此在後來還發生了「九子奪嫡」的故事，其實這都是自己一手釀成的。

直至去世之前，才決定將雍正立為繼承人，為了今後避免發生同樣的事情，還自做主張將繼承人定好之後，藏於牌匾之中。只有在皇帝去世之後，才可以打開，正是因為如此，才使得這種奇葩制度在清朝得以延續。

但這樣的好景並不長，彷彿已經演變為怪圈，光緒連一個兒子都沒有，那總不能隨便捏造。以至於在去世之後，還是無法找到合適的繼承人，最後還是在慈禧臨終前一天，私自將溥儀定為繼承人。

不過此事還沒有結束，以至於在溥儀這一代的時候，還是晚年沒有孩子，再多努力都是沒用。因為在勞動改造的幾十年時間裡，由於受到環境的影響，已經無法生育。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！