被狙擊槍擊中後應該「S型」還是直線走位？你要的解釋都在這裡

這個問題的探討來源於昨天小編的這篇文章《看完《紅海行動》後，我對吃雞遊戲的理解上升到了一個新的高度！》，裡面描述了要S型走位躲避狙擊槍子彈，一石激起千層浪，很快就有同學對這個觀點進行反駁：被狙擊槍擊中後應第一時間直線走位找掩體。當然，仍然有很多同學雲里霧裡，今天狗子就這個問題為大家探討一下，也當投石問路，有異議的地方，盡可拍案而起。

首先我們先簡單地普及一下什麼是狙擊槍？狙擊槍是射擊精度高、距離遠、可靠性好的專用步槍，為了避免由於槍械設計複雜而帶來的精度損失及後坐力過大，狙擊槍都是手動單發或半自動射擊的形式（這點在下文中很重要），手動的威力最大，如AWM、98K。

在這裡我們以手動的98K為例，98K拉栓換彈時間大約為2秒，這點一說大家應該都懂了，在拉栓換彈的間隙敵人沒有殺傷力，2秒的時間大概可以移動十米的距離，這個時候應該要以最快的速度移動，而不是浪費時間蛇形走位，直線走位到最近的掩體處。

認為S型走位的同學可能受到某些先入為主的觀點，有時看直播的時候，主播再被槍瘋狂連點的時候，確實是風騷蛇皮走位，所以到自己身上也是如此。但這種情況遇到連點的是全自動或半自動步槍，射速快，短時間殺傷力強，此時的S型走位可以迅速規避危險，這才是S型走位的正確打開方式。

不過這個觀點也有異議，因為理論上是敵人開槍次數越少被擊中的幾率越小，所以說要以最快的速度移動。但直線走位會給全自動步槍的預判降低難度，在移動到目標掩體的時候基本上已經被打成篩子。所以狗子小編的建議是以距離為判定標準：

被自動/半自動的射擊下：

1、 離掩體遠以S型走位降低敵人命中率；

2、 離掩體近以直線走位降低敵人射擊時間；

被狙擊槍手動射擊下：

1、直接用直線走位

在遊戲中，為了遊戲效果，官方會設置較多的掩體及地形反斜坡以形成較多的小型戰鬥場景，所以不論野外或巷戰的掩體都在我們的視野所及之處，上述的距離遠近以第二個掩體距離及第一個掩體距離為參考。

不過話又說回來，狙擊槍下的S型走位有沒有適用場景呢？答案是有的，在現實中，一般適用於沒有掩體的開闊地，一般是多人小隊、多批次的行進，而不是一個一個跑上去當活靶子。

好的，今天關於這個問題的探討就到這裡，有異議的同學歡迎在評論區下方進行踴躍探討~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！