華為MWC2018：5G的路上或許走的慢了些，但從來不會遲到

2月27日，辛辛苦苦測試一年之後，無線運營商終於敲定了最後期限，也就是5G大規模部署的最後期限。從美國到亞洲，許多企業都準備將5G商用，最快今年就會執行。在今年的MWC上，5G成為熱點。

單看時間表，的確讓人興奮，讓人期待，不過背後的問題也不容忽視。展望今年即將推出的5G服務，大多數都離運營商設定的目標相去很遠。什麼目標?讓設備的無線連接像有線寬頻一樣好。看看AT&T、Verizon、澳大利亞Optus Pte. Ltd.和芬蘭Elisa Oyj的計劃，開始提供服務時規模都很小，或者只涉及到5G工程標準的一個元素，這套標準正在制定，還沒有完成。

計劃很美好但速度慢了些

今年即將推出的「固網無線」服務的確美好，它用室外天線將寬頻信號投射到家中，不需要牽線。不過最開始時網速並不是很快。

為什麼發展速度這麼慢?主要還是基礎設施拖了後腿。和之前的網路升級不同，5G需要安裝大量蜂窩無線電天線，這些天線現在還沒有裝好。一旦裝好，有線企業就能獲得優勢，連接到電話桿，即使到了這一步，它們還是要花時間將新無線電信號送到城市的大街小巷。

澳大利亞、中國、芬蘭、日本、韓國都在測試5G服務，運營商保證說，最快2019年就會推出5G服務。但是一片光明的計劃實際上離現實還有點遠。

紐約大學Tandon工程學院教授Ted Rappaport認為，如果想讓5G設備真正實用，設備製造商還要花時間「向市場播種」。只有當手機和其它設備安裝兼容晶元，「固網無線」才有實現的可能。

諾基亞北美技術主管Michael Murphy則說，在晶元成本降下來之前，很難預測哪類設備會用上5G技術。另外，他還強調說，到底5G出現之後會有什麼殺手級應用，我們現在還不知道。

Verizon算是起步較早的，它先是在美國11個城市測試5G服務，然後準備在加州Sacramento率先推出5G服務。不過Verizon也承認，真正的移動服務還要等幾年才能推廣。AT&T則說，2018年之前就會推出固網和移動5G服務，最開始時使用服務的會是移動上網熱點，比如連接到筆記本。

華為的位置

雖然美國不願意為華為敞開大門，不過華為已經與歐洲、亞洲大型運營商合作，有望成為5G革命的旗手。

中國將會成為世界最大的5G市場，華為在中國佔據主導位置。與此同時，華為還在向世界其它地方擴張，在一些利潤豐厚的市場，華為要與愛立信、諾基亞競爭，有些市場一直以來就是美國的盟友。

到現在為止，5G網路還處在測試階段，它用密度更高的小天線陣列和雲傳輸數據，速度比4G快50甚至100倍。真正建設5G網路可能還要等1年，不過華為已經開始採取行動，與運營商簽署了25份諒解備忘錄，測試5G設備。諒解備忘錄有可能會帶來商業合同。與華為合作的運營商有英國BT、加拿大Bell、法國Orange、德國德意志電信、沃達豐。

儘管如此，華為還是比愛立信慢了一拍，愛立信已經簽署38份備忘錄，諾基亞簽署了31份。上述數據只統計了公開交易，還有一些未公開的交易沒有計入。

沒有關係，華為與運營商早就建立了密切的合作關係，這種關係能幫助華為贏得優勢。截止2016年，全球共有537個4G網路，華為向超過一半的網路提供設備;在全球90個4.5G網路中，有59個也使用了華為的設備。

Dell"Oro分析師Stefan Pongratz認為：「現有網路業務是很重要的部分，因為運營商渴望保留老舊網路……如果使用同一家供應商的產品，可以省不少錢。」

在中國，華為也有很大的優勢。例如，中國移動的5G網路合同有三分之一會交給華為，還有三分之一交給中興通訊，剩下的部分讓外國企業爭搶。

GSMA提供的數據顯示，到了2025年，全球會有12億人使用5G網路，當中三分之一來自中國。

華為的風險

難道華為的前方沒有風險嗎?不是的。和競爭對手一樣，華為也投入了巨額資金研究5G網路技術，但是什麼時候運營商才會接受新技術呢?沒有保證。

一些財大氣粗的運營商耐性很好，它們希望等到有大量消費者、大量企業需要時再投資推廣5G，這些事情不是華為能左右的。一些新興市場連4G都還沒有普及，想用上5G，至少是10年之後的事。

從年營收看，華為的規模相當於諾基亞、愛立信的3倍。去年，華為獲得營收920億美元，當中一半來自中國。上個季度，它所銷售的移動無線接入設備(包括天線、基站)佔了全球的32%，愛立信佔了30%，諾基亞佔了25%。

近年來，由於利潤下滑，愛立信承受很大的壓力，被迫削減成本，諾基亞也不太好過，它忙著整合收購的業務。

諾基亞曾說，它對自己的5G產品組合很有信心，諾基亞既提供軟體，也提供服務。愛立信則說，公司與客戶合作已久，它擁有先進的5G專利技術，在競爭時會佔據上風。愛立信新聞發言人還說：「我們的客戶全都在審視5G。」

華為還與一些大型電信運營商簽署不具備約束力的備忘錄，這些運營商來自韓國、日本、澳大利亞、義大利、土耳其、沙特。先將商業利益放在一邊不說，這些協議告訴我們，有許多國家雖然與美國是盟友，但是並沒有將華盛頓的安全擔憂當成一回事。

美國指責華為設備不安全，華為新聞發言人回應說：「在全球170個國家，華為產品深受政府與客戶的信賴，與其它通信供應商相比，華為產品的網路安全風險並沒有更高。」

加拿大Bell無線網路副總裁Bruce Rodin透露說，他們的公司一直聘請外部網路安全公司對華為產品進行嚴格測試，沒有發現什麼問題。Bruce Rodin稱：「近10年我們一直在測試，沒有看到什麼惡意代碼或者後門。」他認為美國這樣做只是為了保護本國企業。Bruce Rodin還說：「純粹只是商業行為，它們想保護自己的產業。」

德意志電信也說，公司與華為在多個層面展開合作，沒有發現安全隱患。德意志電信新聞發言人稱：「硬體是根據德意志電信的要求製造的，並由我們的安全部門檢查。」Orange則說，它們將華為與其它任何供應商同等看待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！