劉備託孤諸葛亮「君可自取」，是暗示諸葛亮可以取代劉禪嗎？

許多人在說三國，我也來說說三國，許多人在說劉備託孤，我也來說說劉備託孤，緊跟人潮卻又不願人云亦云，我對於劉備託孤的理解，似乎和各種觀點有所區別，故才下筆，我認為：「劉備是希望對外打敗曹丕，對內輔佐劉禪，倘若劉禪實在不行，諸葛亮可以廢除劉禪，另立劉備的兒子當皇帝取代劉禪，而不是暗示諸葛亮取代劉禪當皇帝」。

劉備白帝城託孤，對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」（《諸葛亮傳》），對於這段託孤之詞，似乎有些爭議。

一、我對於劉備「君才十倍曹丕」、「君可自取」託孤之詞，和主流看法有些區別？

大部分人這麼理解，劉備是對諸葛亮說「你諸葛亮才能遠高於曹丕，如果劉禪實在不行，你就取代他，自己當皇帝算了」。我個人以為，倘若劉備真的是這樣的意思，這簡直是在允許或攛掇諸葛亮成為被正統唾棄的「王莽第二」或「曹丕第二」了，也是在暗示諸葛亮表面老實忠誠，實則暗藏禍心，甚至暗示諸葛亮的奸雄水平是曹丕的十倍了？倘若我是諸葛亮，在大庭廣眾之下被劉備這麼說，那直接一頭撞個半死自證清白以表忠心算了，而不會流著眼淚表決心說：「竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」（《諸葛亮傳》）。

劉備

二、我是比較另類的來理解「君才十倍曹丕」、「君可自取」。

1、對於「才十倍曹丕」：

我認為，是劉備鼓勵諸葛亮，對外打敗曹丕；從劉備大舉討伐孫權到白帝城託孤的一年時間裡，發生了一些列連環戰鬥，夷陵之戰孫權打敗劉備，其後不久曹丕三路大軍打敗了孫權，最後孫權和劉備又握手言和，劉備認為，一個曹丕就打敗了孫權，但孫權現在是朋友了，不要再去打了，主要目標是曹丕，曹丕水平是高，但你諸葛亮才能相當於十個曹丕，十個曹丕對付一個曹丕，那不是綽綽有餘。按照劉備的分析，主要目標就是曹丕，至於孫權，可以放在一邊，即使他和曹丕又走到一起，也是兔子尾巴長不了的，他們之間說翻臉就會翻臉的，不足為慮，所有的精力和體力全部用來對付曹丕。

2、對於「君可自取」：

我認為，劉備的意思是：「諸葛亮你就輔佐劉禪，倘若這孩子比較爭氣，那就好了，如果這個孩子在長坂坡被我摔壞了腦子，一塌糊塗，那你諸葛亮就廢了他，取消他的皇帝資格，我還有兩個兒子，你挑選一個好一點的，由你自己選擇吧，讓他當皇帝」。

其實，這段話應該是劉備說給劉禪聽的，雖然劉禪不在旁邊，但是託孤的時候，旁邊有其他人，可以捎話給劉禪，也可以做個見證人，甚至記錄下來蓋上玉璽做個書證。劉備在劉禪頭上安了一把「達摩克利斯劍」，賦予了諸葛亮「廢立皇帝的生死大權」，劉禪當得好皇帝就算了，一旦當不好，影響到光復漢室的大業，諸葛亮就有權「廢立」，反正劉備還有兩個小小的兒子，劉永和劉理，大概六、七歲吧，有接班人的，而且這兩個接班人，還是「嫡子」呢，劉禪只是長子而已，屬於「庶出」，不能算「嫡子」，一旦皇帝做不好，讓弟弟取而代之，還名正言順呢。

諸葛亮

我個人以為，劉備託孤諸葛亮，不是暗示他可以取代劉禪，而是告訴他，對外主要目標是曹丕，對內輔佐劉禪，劉禪不行，可以廢除，劉備還有兩個兒子，由諸葛亮挑選一個當新皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！