蝦說區塊鏈-79-以太坊白皮書三

一直在說區塊鏈是一系列技術結合後的新的技術架構，那麼這裡分別介紹下這些相關技術，也涉及到一些擴展開去的相關內容。

區塊鏈-以太坊白皮書三：

了解一個項目最普遍的渠道來自白皮書，這裡大致介紹下以太坊的白皮書。

去中心化存儲：

在白皮書中專門寫到了去中心存儲，這個概念不光在區塊鏈上。

去中心化存儲，白皮書中寫到Dropbox，它尋求允許用戶上傳他們的硬碟備份，提供備份存儲服務並允許用戶訪問從而按月向用戶收取費用。然而，在這一點上這個文件存儲市場有時相對低效；對現存服務的粗略觀察表明，特別地在「神秘谷「20-200GB這一既沒有免費空間也沒有企業級用戶折扣的水平上，主流文件存儲成本每月的價格意味著支付在一個月里支付整個硬碟的成本。以太坊合約允許去中心化存儲生態的開發，這樣用戶通過將他們自己的硬碟或未用的網路空間租出去以獲得少量收益，從而降低了文件存儲的成本。

這樣的設施的基礎性構件就是我們所謂的「去中心化Dropbox合約「。這個合約工作原理如下。首先，某人將需要上傳的數據分成快，對每一塊數據加密以保護隱私，並且以此構建一個默克爾樹。然後創建一個含以下規則的合約，每N個塊，合約將從默克爾樹中抽取一個隨機索引（使用能夠被合約代碼訪問的上一個塊的哈希來提供隨機性）， 然後給第一個實體X以太以支撐一個帶有類似簡化驗證支付（SPV）的在樹中特定索引處的塊的所有權證明。當一個用戶想重新下載他的文件，他可以使用微支付通道協議（例如每32k位元組支付1薩博）恢復文件；從費用上講最高效的方法是支付者不到最後不發布交易，而是用一個略微更合算的帶有同樣隨機數的交易在每32k位元組之後來代替原交易。

這個協議的一個重要特徵是，雖然看起來象是一個人信任許多不準備丟失文件的隨機節點，但是他可以通過秘密分享把文件分成許多小塊，然後通過監視合同得知每個小塊都還被某個節點的保存著。如果一個合約依然在付款，那麼就提供了某個人依然在保存文件的證據。

去中心化自治組織DAO, （decentralized autonomous organization）：

在閱讀區塊鏈相關文檔中經常會見到這個辭彙。通常意義上「去中心化自治組織（DAO, decentralized autonomous organization）」的概念指的是一個擁有一定數量成員或股東的虛擬實體，依靠比如67%多數來決定花錢以及修改代碼。成員會集體決定組織如何分配資金。分配資金的方法可能是懸賞，工資或者更有吸引力的機制比如用內部貨幣獎勵工作。這僅僅使用密碼學塊鏈技術就從根本上複製了傳統公司或者非營利組織的法律意義以實現強制執行。至此許多圍繞DAO的討論都是圍繞一個帶有接受分紅的股東和可交易的股份的去中心化自治公司的模式。一個被描述為「去中心化自治社區（decentralized autonomous community）」的實體將使所有成員都在決策上擁有同等的權利並且在增減成員時要求67%多數同意。每個人都只能擁有一個成員資格這一規則需要被群體強制實施。下面是一個如何用代碼實現DO的綱要。最簡單地設計就是一段如果三分之二成員同意就可以自我修改的代碼。雖然理論上代碼是不可更改的，然而通過把代碼主幹放在一個單獨的合約內並且把合約調用的地址指向一個可更改的存儲依然可以容易地繞開障礙而使代碼變得可修改，在一個這樣的DAO合約的簡單實現中有三種交易類型，由交易提供的數據區分：

然後合約對每一項都有具體的條款。它將維護一個所有開放存儲的更改記錄以及一個誰投票表決的表。還有一個所有成員的表。當任何存儲內容的更改獲得了三分之二多數同意，一個最終的交易將執行這項更改。一個更加複雜的框架會增加內置的選舉功能以實現如發送交易，增減成員，甚至提供委任制民主一類的投票代表（即任何人都可以委託另外一個人來代表自己投票，而且這種委託關係是可以傳遞的，所以如果A委託了B然後B委託了C那麼C將決定A的投票）。這種設計將使DAO作為一個去中心化社區有機地成長， 使人們最終能夠把挑選合適人選的任務交給專家，與當前系統不同，隨著社區成員不斷改變他們的站隊假以時日專家會容易地出現和消失。一個替代的模式是去中心化公司，那裡任何賬戶可以擁有0到更多的股份，決策需要三分之二多數的股份同意。一個完整的框架將包括資產管理功能-可以提交買賣股份的訂單以及接受這種訂單的功能（前提是合約里有訂單匹配機制）。代表依然以委任制民主的方式存在，產生了「董事會」的概念。

更先進的組織治理機制可能會在將來實現；現在一個去中心化組織（DO）可以從去中心化自治組織（DAO）開始描述。DO和DAO的區別是模糊的，一個大致的分割線是治理是否可以通過一個類似政治的過程或者一個「自動」過程實現，一個不錯的直覺測試是「無通用語言」標準：如果兩個成員不說同樣的語言組織還能正常運行嗎？顯然，一個簡單的傳統的持股式公司會失敗，而象比特幣協議這樣的卻很可能成功，羅賓?漢森的「futarchy」，一個通過預測市場實現組織化治理的機制是一個真正的說明「自治」式治理可能是什麼樣子的好例子。注意一個人無需假設所有DAO比所有DO優越；自治只是一個在一些特定場景下有很大優勢的，但在其它地方未必可行的範式，許多半DAO可能存在。

本文由幣乎(bihu.com)優質內容計劃支持。

之前寫了點東西，隨著對區塊鏈的理解，發現有些理解的並不透，重新整理。如有理解不正確的地方，請及時指正，同時有興趣一塊交流的可以加筆者微信：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！