到底是誰，逼得國家部委公開道歉！

26日，國家衛計委旗下的「12320全國衛生熱線」賬號發布了一個引起全網震驚的「道歉貼」……

在上面這個道歉貼中，@全國衛生12320的微博賬號表示他們要為自己於2月18日春節期間發布的一個「過節送禮不該送阿膠」的帖子致歉。

原來，當時@全國衛生12320發布的那個帖子宣稱，中國民間很受追捧的保健品阿膠只是「水煮驢皮」、保健功效並不可靠，結果引起了輿論的軒然大波。

同中國很多中醫藥話題一樣，阿膠也一直在網上充滿了「科學性」方面的爭議。

在2月18日@全國衛生12320 的帖子發布後，網路輿論上也迅速出現的立場上「涇渭分明」的兩派人：

其中一派力挺這個帖子，稱驢皮阿膠就是忽悠公眾的騙局，科學上根本無法證明其功效；

而另一派人則怒斥這個國家衛計委下屬的賬號在歪曲事實，惡意否定在中國已經被上千年歷史證明的傳統補品。

其中，包括饒毅、魯白和謝宇三位知名科學家創辦的微信公號「知識分子」，以及「中國中藥協會」都紛紛參與到了這場爭論之中，表達了各自對於阿膠貶褒不一的看法。也可見相關話題的爭議和分歧有多麼巨大！

原本圍繞阿膠問題爭得火星四濺的網路輿論，再次被這一新出現的「神轉折」而推向了新的高潮。截止發稿時，這條@全國衛生12320的道歉貼已經獲得了上萬條轉發，數千條評論以及可能已經上億的閱讀量……

在這些巨量的轉發和評論中，那些批判阿膠功效、認為阿膠就是「水煮驢皮」的人佔了絕大多數。而他們的言論則大多是認為「國家衛計委肯定是觸動了阿膠產業資本利益集團」，這才招致資本家的報復和公關，逼得這個國家部委如此低姿態地「公開道歉」……

不過，這件事並沒有網友們擔心的那麼複雜。

一位知情人士說：首先，@全國衛生12320 這個賬號只是國家衛計委下屬的疾控中心再下屬的12320熱線的賬號，原本就代表不了國家衛計委的官方態度。

其次，當天賬號的小編是自己轉發了那條關於阿膠的微博，並無人授意。之後當這位小編髮現自己的帖子很快成為了網上對中醫話題存在強烈分歧的兩派人爭論的焦點——特別是當一些人把這條帖子的發布上升到國家衛計委的高度後，就很快刪除了這個帖子。

而昨晚為了澄清情況，12320方面才又發布了這麼一個道歉貼。這個過程同樣也無外部資本力量或上級部門施壓。

中國中藥協會：阿膠療效確切 否定有違科學

對此，中國中藥協會首次發聲——

中國中藥協會認為，阿膠的療效是毋庸置疑的，未經考證輕易否定阿膠的功效是有違科學精神的，群眾在甄別網路信息時，應當更加理性，切勿跟風盲從。

中國中藥協會會長房書亭說：「阿膠傳承千年，療效確切。無論是傳統中醫理論還是現代藥理研究，都證明了阿膠的療效。此微博言論否定阿膠的功效，並沒有證據支撐，這對於公眾和消費者都是一次不負責任的誤導。」

據《中華人民共和國藥典》記載，阿膠是馬科動物驢的乾燥皮或鮮皮經煎煮、濃縮成的固體膠，有補血滋陰、潤燥、止血的功效。

房書亭介紹，阿膠首載於中國最早的藥物學專著《神農本草經》，在其查閱的650部中醫代表性典籍中，303部有阿膠的應用記載，相關醫方達3200餘方次。

房書亭認為，除傳統中醫理論支持外，近年來大量的藥理及臨床應用研究也證明阿膠有補血止血的功效，在治療婦科、呼吸科疾病，以及腫瘤輔助治療、提高免疫力等方面具有確切療效。

據中國知網檢索數據顯示，有關阿膠的學術論文累計已有5707篇，其中國外發表學術論文近20篇，內容涵蓋阿膠臨床藥效、作用機理、歷史記載等諸多方面，特別在阿膠補血止血和增強免疫力方面的研究逐年遞增。《阿膠補血作用的臨床觀察》《單味阿膠治療惡性血尿》《阿膠及其製劑在血液系統疾病中的應用》等阿膠臨床藥理研究學術論文，都詳細闡述了阿膠在治療疾病、養生保健方面的作用。

2016年，廣州中醫藥大學第一附屬醫院婦兒中心科研團隊在臨床中觀察到阿膠可以改善輕中度β-型地中海貧血孕婦的臨床癥狀和血紅蛋白狀況，研究結果發表在《國際血液學雜誌（International Journal of Hematology）》上。這標誌著對於阿膠的現代藥理研究已被國際社會所接受。

針對輿論熱議，廣州中醫藥大學第一附屬醫院主任醫師楊忠奇表示，要明確反對某些商家在利益的驅動下，把含有中藥的某些保健品功效吹得神乎其神，也要警惕某些人以自己所掌握的知識為評價標準，未經仔細考證，否定中藥功效，製造輿論熱點。

熬制阿膠的主料雖然是驢皮，但還要以黃酒、冰糖、豆油為輔料，經過複雜的工序加工而成。但該微博卻稱：「阿膠就是水煮驢皮，驢皮的主要成分是膠原蛋白，而這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸，並不是一種好的蛋白質來源。」隨後，該微博又補充道：「就補充蛋白質而言，首推就是雞蛋，雞蛋比吃海參燕窩有用多了。」

「阿膠是否就是水煮驢皮，吃阿膠還不如吃雞蛋？」「吃阿膠是否就等於吃膠原蛋白？」這是不少群眾的疑慮。「如果阿膠只是一種蛋白質，又如何能在治療疾病中扮演角色呢？」這也讓不少阿膠的擁躉者心裡打鼓。

對此，房書亭認為，目前公認的中藥有效成分只是藥材所含成分的一部分，遠不能代替藥材發揮藥效作用，我們對於各類中藥的研究仍在繼續，只有隨著研究的不斷深入，我們才能逐漸揭示中藥作用機理。

阿膠的原料經過千挑萬選，製作工藝經過千錘百鍊，並不是簡單的水煮驢皮。如果用這個簡單的邏輯來論證其功效，無疑是片面的。

以阿膠和杏仁、桑葉等配伍成的清燥救肺湯為例，清燥救肺湯是治療溫燥傷肺、氣陰兩虛證的經典名方，阿膠在其中起的作用，並不是因為其含有膠原蛋白。換句話說，如果用膠原蛋白與這幾味葯配伍，則對這些病症無效。

來源：環球時報、中國青年報、中國中醫藥報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！