較真：中外網友都被騙！丘吉爾和弗萊明的傳奇故事是假雞湯

聽了那麼多雞湯，卻依然過不好這一生？關注微信公號「全民較真」，點擊底部菜單「查真假」，輸入你想查證的雞湯，一秒鐘辨真假。

較真要點（趕時間？看要點就夠了！）：

許多人都聽過這樣一個故事——「19世紀末，一對農民父子救了一位少年。少年的父親為表達謝意，帶走了農民的兒子，給他最好的教育。後來農民的兒子發明了青黴素，獲得諾貝爾獎。數年後，少年得了肺炎，農民的兒子用青黴素治好了他。這兩個孩子分別是弗萊明和丘吉爾」。但這個廣為流傳的雞湯故事，歷史上並不存在，弗萊明和丘吉爾都曾否認過這個故事的真實性。從丘吉爾和弗萊明的生卒年月和教育經歷，也可以斷出這段雞湯是假的，另外，丘吉爾的肺炎也不是用青黴素治好的。

英國前首相丘吉爾

查證者：反海外謠言中心

2017年10月，在中學語文教育領域頗有名氣，退休10年的編審王浴海先生在三亞寫了一篇《善良的穿透力》，裡面引述了一個勵志故事。

「19世紀末，蘇格蘭農村，一位老農民領著十來歲的兒子正在田間耕作。突然，有一個孩子掉進化糞池。老農民和兒子奮力救出了少年。次日，獲救少年的父親前來道謝，作為回報，將老農民的兒子帶到倫敦進行教育。被救的人是大名鼎鼎的英國前首相丘吉爾，而老農民的兒子正是青黴素的發現者弗萊明。傳奇故事沒有結束，二戰期間丘吉爾在非洲患上肺炎，弗萊明親自趕到非洲，用青黴素再次救了丘吉爾。」

相信很多人都讀過這個小故事吧？故事很勵志，中英文網路也都能查到這個故事（雖然有很多細節變化）。名人軼事這事兒，即便是某個人編出來的，大多雖然不可靠，既無法證實，又不能證偽。這個故事會不會也是一個懸案呢？

弗萊明和丘吉爾本人都曾否認過這個故事

傳聞剛剛開始流行的時候，弗萊明和丘吉爾都還在世，兩個人都曾否認過這個傳聞。

在1945年11月弗萊明寫給他的朋友安德烈·格拉提的信中，他將這段故事成為「神奇的傳說」(A wondrous fable)。這封信收藏於大英圖書，手稿編號是Add MS 56115。歷史學家凱文·布朗(Kevin Brown)2004年的著作Penicillin Man: Alexander Fleming and the Antibiotic Revolution也提及了這封信的內容。

丘吉爾本人在1946年公開否認了這個傳聞。劍橋大學丘吉爾檔案中心可以找到相關的檔案。

所以這個弗萊明救過丘吉爾2次的感人暖故事，沒有一次是可信的，這是一個在中外傳播了數十年的陳年謠言。王浴海先生2017年10月的文章只是又一次誤傳這個故事罷了。

發現青黴素的弗萊明

從丘吉爾和弗萊明的生卒年月和教育經歷，也可以推斷出這段雞湯是假的

即使丘吉爾和弗萊明沒有否認過，我們也可以找到這段雞湯的不少漏洞。

丘吉爾家是英國貴族，他的爺爺是第七代馬爾博羅公爵(7th Duke of Marlborough）。公爵是英國公侯伯子男五級爵位中最高的。丘吉爾的父親蘭多夫·丘吉爾雖然沒能繼承公爵的爵位，但作為公爵的親生兒子，也是一個著名的政治家。而二戰期間的英國首相丘吉爾更是鼎鼎大名了。弗萊明的父親就是個農民，名氣不大，但是夫隨子貴，他的生卒年份也是可以考據出來的。故事的4個主要人物生卒日期如下：

蘭多夫·丘吉爾（老丘吉爾）：1849年2月13日——1895年1月24日

修·弗萊明（老弗萊明）：1816年3月23日——1888年10月20日

溫斯頓·丘吉爾（小丘吉爾，英國前首相）：1874年11月30日-1965年1月24日

亞歷山大·弗萊明（小弗萊明，青黴素的發現者）： 1881年8月6日-1955年3月11日

因為第一次蘇格蘭農村救人的故事，所有版本都沒有給出明確的年表，所以我們只能根據故事內容做推測。故事裡，小弗萊明已經可以救人，小丘吉爾也可以長途旅行了，那麼至少他們都是懂事的孩子了。根據這些要素分析，故事發生的時候四個人必須都還活著。在小弗萊明7歲的時候，老弗萊明就已經去世了。根據這個線索，原來故事裡「老農民領著十來歲的兒子」就已經是鬼故事了。好吧，因為名人軼事大多不可靠，且版本眾多，那麼我們推定小弗萊明至少5歲吧，如果孩子只有4歲就能搭手去救比自己大7歲的大哥哥，實在是說不通。那麼事情如果真的發生了，就只能在1886、1887和1888這三年了。那麼老丘吉爾把小弗萊明帶到倫敦學習，也必須和這幾年接近才勉強說得通。

可是我們查詢小弗萊明的簡歷，發現他最初接受教育的三所學校都在蘇格蘭，直到1895年，小弗萊明13歲多不到14歲的時候，他才去倫敦求學，去的地方是大名鼎鼎的攝政街理工學院(Polytechnic Regent Street)，也就是現在的威斯敏斯特大學。這個時間節點和兩位老人最遲可能相見的時間1888年相比，實在是晚了太多。1895年別說是老弗萊明，連老丘吉爾都已經逝世了啊！

調查到這裡，第一段救人故事就很難自圓其說了。

丘吉爾的肺炎，也不是用青黴素治好的

青黴素是弗萊明在1928年發現的，在第二次世界大戰末期實現了批量生產和應用，到1944年，此藥物的供應已經足夠治療第二次世界大戰期間所有參戰的盟軍官兵。而丘吉爾得肺炎的時間是1943年12月，患病的地點是突尼西亞。從時間節點上看，丘吉爾用本國科學家發明的新葯治病似乎邏輯上說得通，弗萊明兩次救了丘吉爾命的故事，在二戰結束的時候也已經傳遍英國了。不過這個故事仍舊是徹底的謠言，並且比第一個故事容易考證得多。

美、英、蘇三國首腦羅斯福、丘吉爾和斯大林在1943年底開完德黑蘭會議，丘吉爾回家的路上突然高熱不止，丘吉爾的私人醫生查爾斯·威爾遜，也就是後來的莫蘭男爵確診丘吉爾患上了肺炎，並且用藥治療。因為丘吉爾是著名的政治家，而莫蘭男爵作為一位著名的貴族醫生，也是個英國名人，所以丘吉爾肺炎治療的記錄非常容易查到。1966年，莫蘭男爵發行了一本日記體回憶錄Churchill: The Struggle for Survival 1945-60，裡面明確了當時的肺炎診斷，並且描述了當時的用藥是磺胺類(sulphonamide)藥物百浪多息(Prontosil)，而不是青黴素。因為隨著抗生素的發展，磺胺類藥物現在已經不常用了。但是在20世紀80、90年代生活過的人應該對新諾明還是很有印象的。新諾明就是磺胺類的常用抗生素。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！