為什麼有些射擊遊戲取消了血條系統？

這種問題看似淺層，其實牽連著許多深層緣由。我們先來分析一波射擊遊戲本身自帶的光環，從上世紀90年代起開始萌生第一人稱視角的射擊遊戲，儘管當時只是源於像素級的畫面，本身具有清晰的輪廓邊緣、分明色彩分配，加上第一人稱的強烈沉浸感，例如像《德軍總部3D》,雖然畫面本質運算上是偽3D形式，但它給玩家帶來首次第一人稱射擊的概念與內容，因此被堪稱為射擊遊戲的鼻祖開山之作，時間一晃就到了2018年，射擊遊戲的最大改變在於畫面與玩法上，這麼多年的發展能夠一直風靡全球，核心原因是它足夠真實，符合人類的原始本性。其實無論是隱藏血量還是血條系統，最終呈現給玩家的都是「見血」「血液迸發」的畫面，而隱藏血量的遊戲主要想要表現以下幾點。

首先是想給玩家呈現一個真實的戰備狀態，但由於大部分遊戲都不會存在體感設備（虛擬現實、主機遊戲除外），多數就以滿血（正常狀態）——半血（一絲血漿或者一些紅色）——快空血（大量血漿或者更紅的畫面）這樣類似的表現，其次這與遊戲模式相關，強調競技性的射擊遊戲，都存在相對的公平性機制，而血條系統就是最好表現的形式，無論是玩家還是觀眾都能很直觀地感受這種「掉血」的過程是怎麼樣發生的，像《地鐵2033》這樣強調遊戲背景為主題的，自然是越真實就越好，沒必要刻意去刻畫血條系統。至於影響嘛無非就是玩家習慣和適應問題，例如《使命召喚》當設置老兵難度時，基本只要被擊中2到3槍就會倒地，對於新手而言完全一臉蒙，不知道「血條」是如何掉光又或者根本不清楚子彈的來襲方向、傷害這些細膩信息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！