為什麼不能忘記歷史?
這個問題好幽默。
為啥不能忘記歷史。呵呵,誰阻止你了?
不能忘記歷史,誰教你的?
忘記歷史和記住歷史,要想知道為什麼,就找教你的那個人。看看他是幹什麼的。
從來沒有純粹的歷史。猶如從來沒有真正的客觀。
歷史過去了,發生過的事情沒有了,即便你能24小時錄音錄像,你也無法還原穿越了,哪裡有真正的客觀?哪裡有你想知道的真相?所有的歷史,都是後人合法的評說。
記得《讀書》雜誌上有一篇說歷史的文章,說歷史的由來大體上有兩種觀點。
一種是根據發現的古籍文獻研究、重建過去的片段;
另一種是「過去是一片幽暗之地,當前生活中的關切就如同探照燈,決定了被照亮的是過去中的哪些部分」。
根據後一種「探照燈」理論,就是克羅齊所說的「一切歷史都是當代史」。
所以,記住歷史,必然要忘記另一部分歷史。為啥?因為歷史是個工具。
我們要看清它的本質:它就是個打扮之後教育人的教科書。
這是本人要說的第一個觀點:不要迷信歷史。歷史是經不起膜拜的。
(義大利歷史學家貝奈戴托·克羅齊)
第二,作為一個有社會屬性、家國歸屬的人,知道自己的歷史是生存的常識。
你從哪裡來,你的過去是啥樣,為何走到這一步,潛在的規律將載你到何方,你如何認識自己,把握未來,正確抉擇,避免重蹈覆轍,這一切的奧秘,都在你對歷史的深刻理解把握之上。
比如你了解了日本明治天皇的歷史,就知道了二戰必然發生的序幕。
明治天皇一家
知道了二戰日本失敗的前後,就知道當下日本為何有右翼沉渣泛起,蘇聯美國及菲律賓等東南亞小國家,對中國大事的微妙態度、連鎖反應。
是的,沒有絕對客觀的歷史真實,但有絕對的一脈相承。
二戰日本投降後麥克阿瑟和裕仁
順著你的現在,找到你應該繼承的歷史,記住他的脈絡和邏輯,保持常識,保持正確,保持清醒,記住我們應該記住的人和事,這就夠了。
如果你忘記了應該記住的,頂多是糊塗、無知,漸漸會蒙昧、犯錯誤;
但如果你記住了不應該記住的歷史,演繹出了一套不適合當下的邏輯和故事,那首先是錯誤,如果繼續下去,那很危險,最後的結果一定是「糊塗、無知」。
(史料參考:《天皇與日本國命》等)
※二戰時,美國往日本投了幾顆原子彈?
※那年芳華:她牽著毛主席的手走向主席台
TAG:飛春讀傳 |