白宮顧問還是第一女兒？伊萬卡陷入雙重角色困境
在周一（2月26日）播出的NBC電視台訪問中，伊萬卡·特朗普收到這樣一個問題：是否相信指控美國總統特朗普性騷擾的那些女性？她的回復是，這對於許多女兒來說是「非常不合時宜的提問」。隨後她否認道：「我相信我父親，我了解他。我認為我擁有作為一個女兒的權利去相信自己的父親。」
顯然，在面對這個刁鑽的問題時，36歲的伊萬卡將自己白宮高級顧問的身份拋到腦後，轉而選擇以「第一女兒」的姿態來答覆。外界分析稱，向高級顧問提出有關特朗普性騷擾的這個問題合情合理，而伊萬卡的排斥意味著她沒有同時扮演好兩種角色的能力。
自從搬到首都華盛頓，在一片爭議聲中成為父親的助手後，伊萬卡參與了許多重要議題，例如在美國稅改中加入一項兒童稅收抵免政策、鼓勵發展STEM（理工類學科）教育、促進女性權益等等。接受NBC訪問時，伊萬卡才剛剛率領美國代表團參加了平昌冬奧會的閉幕式，受到了韓國總統文在寅的熱情接待。伊萬卡甚至一度表示要藉此機會向朝鮮施壓。
但在伊萬卡表態說不想回答特朗普性騷擾的問題後，對她高級顧問一職的質疑再度捲土重來。任人唯親的反對者們堅持認為，伊萬卡應當辭去政府職務。
政治新聞網站Politico作者謝弗（Jack Shafer）毫不留情地指出，世界上可沒有「許多」女兒的父親身上有十多項性騷擾指控。就算真的有，那麼當這樣的女兒正為父親的政府工作時，問她們類似的問題也無妨。同時謝弗諷刺道，伊萬卡僅僅因為自己是女兒就無條件地相信父親，這種邏輯估計是從她父親那裡學來的。
按照謝弗的觀點，身為白宮高級顧問，伊萬卡無權宣布這樣的提問「不合時宜」。倘若伊萬卡真的不想回答，那麼她最好趁早辭去顧問職務，這樣外界也會對她失去一些興趣。如果僅僅是作為一個有錢的名人或者總統的子女，伊萬卡倒確實不欠媒體任何答案。
不過伊萬卡的確不是第一位要對自己總統父親的醜聞表態的女兒。2008年，當前總統柯林頓的女兒切爾西被問到前白宮實習生萊溫斯基和柯林頓的關係時，她對記者表示：「不關你的事」。
CNN評論也表示，任何總統的血親都沒有能力同時擔任正式顧問，這便是1960年代後期美國國會通過《反裙帶關係法》的原因。該法案規定：政府官員不能在自己服務或掌管的機構任命、僱傭、提拔、推薦自己的親屬或主張以上行為。由於前總統肯尼迪曾經任命自己的弟弟擔任司法部長，《反裙帶關係法》也被廣泛認為美國政府針對類似肯尼迪家族的情況作出的改進。
特朗普與大女兒伊萬卡，女婿庫什納
除了伊萬卡本人以外，她的丈夫、特朗普的大女婿庫什納也是白宮的高級顧問，而質疑這對夫婦不夠資格的聲音在過去一年中不絕於耳。除了雙重角色的界限外，更重要的是，兩人缺乏必要的從政經驗，特別是外交經驗，同時也被視為沒有完全與其商業利益切割，涉嫌以權謀私。
密歇根大學政治學教授貝德納（Jenna Bednar）表示，伊萬卡拒絕回答有關她父親的問題的事實正是民主社會不能容忍裙帶關係的證據。貝德納對雅虎表示：「她（伊萬卡）說得對——讓她評判自己的父親是不合適的，正如讓特朗普評判將國家最高機密交給庫什納是否可靠也是不合適的。如果政府僱員，不管是否無薪，拒絕回答政府的其他僱員是否達到民主機構所要求的標準，那麼民主系統也就沒那麼強健有力了。」
去年新白宮幕僚長凱利上任後，伊萬卡和庫什納的許可權似乎受到了限制，甚至有傳言稱特朗普出於保護的考慮，希望兩人能離開華盛頓政壇回到紐約。但從最近兩人的活躍程度來看，傳言已經不攻自破。
《華盛頓郵報》評論寫道，特朗普最近又肯定了女兒和女婿的工作，兩次強調他們不拿工資——當然了，對於建立了商業帝國的特朗普家族來說， 不拿工資可謂最高等級的犧牲。
TAG:珊珊看世界 |