中國最好的大學排名，你親愛的母校在裡面嗎

最新 03-01

作為全球四大大學排名系統之一，擁有15年歷史的「世界大學學術排名（ARWU）」，最新發布2018「中國最好大學排名」。排名顯示了除港澳台地區外，中國600所內地大學的排名情況。

在這份榜單中，清華大學、北京大學、浙江大學位列前三，上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、華中科技大學、中山大學、哈爾濱工業大學依次排在4到10名。

母校究竟該排第幾？

網友吵翻了！

有網友為母校上榜感到欣喜、振奮。

同時，不少網友對2018「中國最好大學排名」表示質疑。

質疑的焦點主要包括：排名30的中國人民大學、排名98的中國傳媒大學、排名147的鄭州大學等。

也有網友指出，排名標準不一樣，也導致各個大學排行榜有差異。

輿論熱議折射焦慮感

輿論對大學排名和等級比較敏感，其中透露出十足的焦慮感。

之所以如此，是因為：其一，很多人「不服氣」——認為自己看重的大學應該有更高的排名。其二，即使目前的排名靠前，也擔心下次跌落下去，被後進者趕超。

這些心理都很正常，完全可以理解，起碼說明中國大學的發展正處於「你追我趕」的格局中，固定的排名，尤其是名校的壟斷地位還未形成，榜單處於不斷變化中。

這讓一些後進的高校看到了希望，也讓曾經有過輝煌歷史的大學存在被趕超的焦慮。

大學排行榜引爭議

實力比「口水」管用

如果我們仔細觀察一下這些著名的大學榜單，就會發現之所以各家排名會有所不同，很大程度上是因為構成各家衡量評價的要素不同。

有教育界人士指出：「整體性的大學排名其實是非常難定的，因為各種類型的學校之間並不具可比性。」

因此，觀察各類大學排行榜，要避免情緒化，更要看到榜單揭示出的問題，並思考改進的辦法。比如，2018年「中國最好大學排名」參考因素包括人才培養、科學研究、服務社會和國際化四個維度，而「社會捐贈收入」指標也被納入——但是，「社會捐贈」因素無法區分是校友捐贈還是非校友捐贈，這就無法準確量化該校的校友成就水平或社會口碑，只能「模糊處理」了。

而其他著名的大學排行榜，比如「《泰晤士高等教育特刊》世界大學排名」，同樣存在爭議點，比如其參考因素包括教學、研究、論文引用、國際化及企業創新資金投入等，但知識變現和企業投資是中國內地高校的薄弱點。

相比歐美高校私立教育佔優勢的特徵，中國非民辦高校的教育投資仍主要依賴國家行為——這些參考因素上的不同，都會導致最終排名結果的變化，但並不能因此完全評判高校實力的高低。

因此，要評價一個高校的實力，很難用某家具體排名來量化，綜合考慮多方面因素得出的答案才是最理性的。對於各高校而言，與其在高校排名的幾個點上爭論不休，不如找准問題對症下藥，這樣才能在不同版本的排名榜單上都有所進步。

附：2018「中國最好大學排名」11-200名