吐槽：華為余承東玩套路：對手擔心我們太強大，以政治手段阻撓

自古套路得人心，但我們想直奔主題

余承東近日表示

競爭對手擔心華為實力強大，利用政治手段將其趕出美國市場，而運營商們則希望與華為合作。余承東稱，華為在美國的遭遇十分荒謬，「我們沒有任何問題，獨立很透明。競爭對手沒法與我們在產品、技術和創新上競爭，就利用一些政治手腕。」

這段話的背景大家都知道了：華為與美國AT&T在美國銷售Mate 10 Pro智能手機的交易告吹，緣由是美國政府的干預。

於是，一個有意思的邏輯就這樣自然而然的出來了：華為手機就是好，蘋果開始害怕華為，並動用政治手段不讓華為手機在美國賣……我們不要慫，抵制蘋果，不但不買蘋果手機，還呼籲學美國政府的做法，在國內禁售蘋果手機……

這個邏輯是錯的，這是余承東耍的一個心機。為什麼這麼說呢？

首先，余承東都沒有說這個競爭對手是蘋果（所以，蘋果再不爽也只能收了這個啞巴虧）。

那麼，這事是蘋果做的嗎？

不是，至少華為沒有證據，否則早就拿出來了。我們側面想一下，在全球手機市場，三星要超過華為，可蘋果都沒有動用政治手段把三星踢出美國市場，怎麼會和華為死磕上？要知道，三星在美國可是對蘋果極盡「羞辱」，我們看看三星這個1分鐘的廣告就知道了：

你說三星都這樣了蘋果還能忍，怎麼會忍不了華為呢？

再說了，蘋果（手機）真的沒法與華為在產品、技術和創新上競爭，才利用一些政治手腕進行阻撓的嗎？

顯然不是，華為手機和蘋果手機的差距還是客觀存在的。所以余承東嘴中的競爭對手是蘋果的可能性極低。

那華為說的競爭對手會是誰呢？是思科，這個可能性很大。

因為思科前CEO錢伯斯曾多次在公開場合表示華為是可怕的競爭對手。華為和思科都是通信行業巨頭，如今華為超越了思科（競爭對手沒法與我們在產品、技術和創新上競爭，這時是成立的），但這不代表思科就不反抗了（利用一些政治手腕也是成立的，畢竟通信和國家安全有聯繫）。

2012年10月，美國國會的一個報告稱，華為、中興為中國情報部門提供了干預美國通信網路的機會，並建議相關美國公司盡量避免同華為中興合作，以避免造成知識產權方面的損失。據悉背後就有思科的影子。

可見，華為很早之前就已經成為美國不受歡迎的對象了，那時候華為手機和蘋果手機還談不上競爭呢。

所以我們可以斷定，如果有人對華為使絆子，那也是思科甚至是美國政府而非蘋果。這種情況下，余承東還不斷地往蘋果身上拉仇恨，雞賊之心可見一斑。

- END -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！