戀愛花消誰買單？

這本不該是一個問題！但有了向女方討要戀愛期花消的男人以後，有了富家女戀愛被騙上百萬的新聞以後，這就成了一個問題！

戀愛中，男孩花錢的答案應該是異口同聲、心照不宣！

說約定俗成也好，講心中的潛規也罷，無論您是直男還是女權，戀愛消費男孩買單，男方多花錢，這是多數國人的價值認可！

既然你愛我，看個電影都讓女孩買單，豈不是太小氣？

既然想讓我把一生都託付與你，豈能讓小女子出一場戀愛的錢？

既然談戀愛都捨不得花錢，豈敢指望你婚後交出財政大權？

既然你是個爺們，難道掙錢不是給老婆孩子用的嗎？

當然，新時代，也有新聲音、新觀點！

男女平等，以爺們自居的人多有大男子主義，擇偶須謹慎！

男女平等，婦女已是半邊天，AA制最合理，成與不成兩不欠！

男女平等，誰有錢花誰的，誰錢多誰多花，何必硬要分男女？

土老茂想的是，男女平等，戀愛講情，看個電影、喝杯咖啡、吃頓飯都要划出楚河漢界，談的還是感情嗎？

……

總而言之，言而總之，公說公有理，婆說婆有理，看似都有理，好像都在理！

前不久，就有一位戀愛不成的美女碰到了一件尷尬事。男方與其分手後，男方家人向其索要戀愛期間男方支付的一切花銷，包括看電影、喝咖啡、買鞋子等等大小開支，總計大概有個兩三萬元吧！怎麼辦？要不要還給對方？朋友圈說啥的都有。

支持還的人認為，你是我女友的時候，花錢應該，但當你不是我對象的時候，我要回之前為你付出的錢財也是理所應當！當然，這種人大多會被女方定義為「渣男」。

反對者覺得，談戀愛的時候都捨不得為女方花錢，這個戀愛還怎麼談，分手了居然還索要之前花費的錢，幸虧分手了，不然這樣的男人以後怎麼一起生活？

有人說婚姻好像一場交易，什麼時候這戀愛也變成交易了？

土老茂覺得，戀愛期間，無論男女，都不必拿錢去測試對方愛不愛你，愛有多深，情有多真！為什麼呢？

若是對方花錢很大方，你會不會擔心其婚後大手大腳？

若是對方花錢很小氣，你會不會判斷其具備守財奴的潛質？

若是對方主張AA制，你是認為他（她）有原則、講規則還是覺得太冷漠、太冷血？

若是對方堅決不讓你花錢，處處自己來買單，你會不會擔心對方缺乏讓你靠近的誠意？

戀愛本身是一場人的交流、情的交融、心的溝通，如若僅以花不花錢的態度、花錢多少的角度去衡量能否託付終身，好像有點不太靠譜！

當然了，土老茂以為，好比與德國人戀愛你在無人處闖紅燈，會被責怪，而與中國人談戀愛你在無人處不闖紅燈，會被罵死板，異曲同工。關鍵還是要看傳統習俗、文化背景、成長經歷。

無論誰花錢，情字當為先。五官再端正，三觀若不同，將來過日子總會埋下意想不到的隱患！

故此，土老茂以為，既然是戀愛，就不必太看重花不花錢，花錢多少，除非你在玩弄感情，遊戲青春！戀愛，對男孩來說，經常主動買單是一種擔當，是一種責任，是一種情義，當然，即使買單，也不能以爺們自居「我出錢」，更不可幻想以錢收買、征服或打動對方，至於萬一分手了，向女方索要戀愛期間的花費，俺看還是算了吧，這事真要傳出去，在祖國大地上，估計你短時想「脫單」，一時還是有難度的。對女孩而言，戀愛中偶爾主動買單既是禮節、也是平等，更是自信，當然也不必總是用花錢多少來測量男方的人品三觀，至於通過借錢、要錢甚至貴重物品來加深愛的交往，測量愛的忠誠，那就更加隱患多多了，當然，除非你們已經準備跨入婚姻的殿堂！再說，真到了那時，錢還是問題嗎？

如若真碰到了要「戀愛帳」的「奇才」，您不妨一把錢甩過去，當然，無論男女，萬不可扔到對方臉上，否則，也是挺嚇人的！

您說有沒有道理？

圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！