相同定位？Dame4 X 歐文4 對比測評

XCin 你的私人球鞋顧問

我們純以後衛球鞋的性能與穿著感受的選擇來進行一定的對比。

外形

Dame4是一個純一體性的鞋面，一個中幫的設計，鞋面兩側由外露式的飛線綁起來，配上粗粗的圓鞋帶，鞋脖子那裡更是一層比較軟與厚度適中的襪套。

而歐文4那邊，外形上還是比較傳統的中幫設計與鞋帶設計，在前掌處有著從外底爬上來的外側包裹層，同時鞋底也做出了比較大的變化，將整個外底一分為二。

中底腳感

Dame4來說的話，還是和3代差不多，Bounce的軟彈適中，穿起來不會覺得硬。而這一代的歐文的腳感相比較於3代來說就有著比較不錯的提升，3代非常硬，而4代說硬就完全不至於了，後掌的Zoom感受雖然也不是特別特別的明顯，但是也能有所體會。

整體的對比下來，歐文4和Dame4的腳底感受，基本上差不多，歐文4的後掌要比Dame4的後掌要彈一些，不過也不是特別的明顯。而很明顯的是即使歐文4的前掌並沒有在中底鑲嵌科技，球鞋的重心卻比Dame4要高一些，Dame4更加的貼地。

鞋面包裹

Dame4的一致性比較強，整個鞋面貼合的還不錯，各個點也非常的均勻，後跟處的襪套也非常的貼合，整體感受還是蠻不錯的。

而歐文4的前掌鞋面貼合的就不太給力了，腳趾可以明顯的上下移動，後掌的區域的貼合做的還是不錯的。左右兩側球鞋的用料比較足，貼合感受明顯。

靈活方面的表現來說呢，Dame4看似中幫，其實鞋幫處還是比較柔軟的，在移動方面，比較靈活，更多的感覺像你穿了一雙很厚很彈的襪子。

而歐文4這邊就略有一些限制了，因為鞋幫是屬於一個完全的硬性的包裹與內襯，在鞋幫的創意上，沒有任何的進展。

抓地與支撐

Dame4和歐文4基本上持平，歐文4的前掌肯定比3代要穩定多了，鞋側的大牙齒感受也比較明顯，同樣在Dame4身上效果也不錯。抓地上面，兩者也是不分上下的水平。同時，歐文4的外底設計上的創新並不是很容易感受出來。

緩震感受上，兩者也基本上持平，歐文4略強一點點。Dame4的中底，韌性很強，緩震夠用，一層純Bounce的緩震膠也有著不錯的一致性。而歐文4的中底加入了一片更大更厚的Zoom氣墊，感受明顯強於3代，緩震感有所提升的同時，對比下來說，彈性更好一些，中底的存在感更強一點。

性價比

我認為Dame4的優勢就比較的明顯，899的售價，現階段只要500多，而且未來也不會有著明顯的價格提升，同時今年5，6月份的話，400多應該就搞定了。

而歐文4，現階段動輒7，800，在今年的4月之後，新配色的加入，價格會下降到600多，但是論性價比的話，還是沒有太大的進展。

關於價格的走勢，以及二級市場的價格水準，還是更多的取決於品牌公司的經營策略。總的來說，綜合實戰方面，歐文4的性價比是不如Dame4的。

特殊問題

歐文4方面，很多朋友們關注鞋面的耐用性。我個人認為還好，麂皮的面料在耐久上還是沒有問題的，但是掉色應該是跑不了了的。因為麂皮很容易臟，髒了就要擦，乾擦擦不幹凈，濕擦就要掉色，這確實是一個比較麻煩的事情。

而Dame4的問題就更加的嚴重了。之前的測評視頻中，我提到了Dame4最大的問題在於鞋後跟的硬紙板非常的磨腳踝，一場球下來你就受不了。

但是這個問題拋出去之後，反響異常的大。很多朋友們留言什麼的，質疑我們的結論，說他或者身邊買了Dame4的朋友，並沒有感受出我說的磨腳踝情況，其實我們自己團隊內部的同事也沒有感受出所謂的磨腳踝。但是，無論是微博還是公眾號，我一樣收到了很多朋友們的反饋，說他的Dame4磨腳踝問題非常的嚴重。

這就非常有意思了。不說不知道，一說嚇一跳，Dame4這一雙球鞋身上展現出了兩種完全不一樣的穿著結論。我認為這個事情非常值得探討一下。

不過提前總結，磨腳踝的情況，是有著比較明顯的概率的，而且這種感受，你試穿的話，是沒有辦法穿出來的，必須實戰才會得到答案。所以，要買Dame4的朋友們來說，這個風險因素必須考慮進去。

總結

歐文4在球鞋的設計與實戰的感受上，更加的中規中矩，相比較於3代，在腳感上有著不錯的提升，而價格略貴。Dame4也不錯，性價比更高，但是磨腳踝的風險會讓這雙鞋的反響一個天上一個地下。綜合來看，希望大家做出更加理性的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！