罵《爵跡》是一種「政治正確」嗎？
來源：手機微漫畫
作者：十七
排版：十七
2016年9月30日《爵跡》電影上映。短短几天引起了輿論的各種軒然大波，各方評論你方唱罷我登場，對於電影的評價也是褒貶不一（這個似乎給大多數人的感覺是「貶」）。
今年2月，《爵跡2：冷血狂宴》已在春節期間影院貼片宣傳，宣布定檔2018暑期公映。
是不是又要開始一次「狂黑《爵跡》盛宴了呢？」
在說《爵跡》電影之前，我們先來看看它的小說。
《爵跡》小說原作者大家都知道，是郭敬明2009年開始在《最映刻》雜誌連載，2010年（2010年發行小說第一部，2011年發行第二部）作為郭小四的出道十周年紀念作品，全國發行，首印兩百萬冊，刷新全國印量最新紀錄。
這個小說講了一個什麼故事呢？
在一個遙遠的大陸上，有四個國家。四個國家有七個特別牛逼的官方公務員，就是七位王爵（王爵按照順序從一度王爵到七度王爵）。這七個王爵各個都「天賦異稟」（有自己獨特的功能，也稱外掛），利用一種叫做魂力（也就是武俠小說常見的內力一類的設定）的東西，東搞西搞。
除了一度王爵有三個徒弟（使徒）之外，其他六位王爵都各有一個徒弟。當他們徒弟的好處就是能擁有跟王爵一樣的魂力迴路（大概就是一樣的DNA這樣），等王爵掛了，徒弟就能力翻倍，成為新王爵。
說實話我個人是郭敬明的書粉，但是呢，看郭敬明的小說多年，我一直都感覺他的作品有一個很大的問題：中心思想不夠明確。
就說《爵跡》吧，你說它的核心是七度王爵使徒麒零的養成史嗎？可是感覺麒零實在是一種可有可無的存在，剛剛揭示了他的身世，小說就戛然而止。（不過《爵跡》最好的地方也在於這種懸念，也是最後最大的懸念）
說這是王爵們各自的內鬥，斗到最後發現「國家領導人」白銀祭司是別的大陸上的逃犯，最終團結一致打敗BOSS的故事嗎？想想也不是。
那《爵跡》的核心理念，也就是它想要表達的觀點是什麼呢？
恕我眼拙加才疏學淺，這麼多年看了這麼多的小說，我始終沒能參透《爵跡》其中的奧義。
直到現在，《爵跡》的小說在我心中都是勉強及格的「抒情性散文」，根本算不上多麼優秀的「玄幻小說」。內核很迷，不清楚中心思想是什麼；情節性非常弱；人物刻畫基本是靠心理動作；各種動機都是嚴重不足。
不過我還是比較喜歡這部作品的，因為這已經是小四寫的最好的小說了。（突然感覺自己好像是個高級黑= =）
說到《爵跡》的小說，在二刺螈的心中，大概最值得黑的就是《爵跡》抄襲Fate的設定了吧。（關於這個也有爭議，有些Fate廚認為抄襲的不單單有設定，還有部分情節）
說下面這些話之前來重申一下「答題資格」，我看過Fate系列所有的動畫，玩過部分遊戲，說不上資深但是也是Fate粉；另，我看過郭敬明全部作品。
先不說《爵跡》中上一代一度王爵的名字就跟Fate中金閃閃的名字一毛一樣，都叫做吉爾伽美什。（這個不太好說就是因為吉爾伽美什這個人物並非是原創，而是真實歷史人物）
七度王爵的「外掛」——無限魂器同調，跟金閃閃的能力無限劍制&王之財寶莫名一致；
Fate中衛宮士郎的投影魔術與《爵跡》二度王爵幽冥的魂器（理解為武器即可）死靈鏡面功能也是異曲同工；
七位王爵+七位使徒（其實是九個，上面說過一度王爵有三個使徒）的設定與Fate中七位master和七位從者的設定也是……emmmmm
說《爵跡》沒有抄襲一些設定，我是不信的；但是《爵跡》面臨的是很多為黑而黑的不理智網友，只要看到這個名字，各種欲加之罪真是張口就來：
《火影》裡面日向的白眼跟四度王爵特蕾婭的天賦魂力感知感覺一樣啊！
《聖鬥士星矢》星雲鎖鏈和《爵跡》回生鎖鏈也有點類似欸！
《哈利波特》中的魔法道具「門鑰匙」和《爵跡》二度王爵漆拉製作的「棋子」好像也差不太多？
……
諸如此類的言論層出不窮。
醒醒吧，少年們，要是按照這個邏輯來說，全中國的網路小說我都能給你找出來「抄襲」日本動畫或者歐美影視圈的你信不信？
而且，你憑什麼篤信上述前者不是「借鑒」的更久遠的作品呢？
所以呢，即使是書粉，我也要理智說一句，它的確有諸多「非原創設定」的痕迹。而黑小四的很多人，大概也是因為他堅持自己的作品全部都是原創的言論吧。
不過讓我堅持喜歡《爵跡》的原因，大概除了在當時我看小說的時候的確沒有聯想到Fate之外，還有當年那熊熊燃燒的中二之魂，一直覺得小四的有些文筆莫名帶感。（果然郭敬明的作品受眾年齡是比較低的）
比如主角麒零的一句話：「我麒零別的沒有，就是別人對我好，我就加倍對別人好。所以我想成為厲害的人，不讓你感覺丟臉。而且以後有別的王爵欺負你，或者魂獸要傷害你，我能幫你對付他們，你有危險，我也能保護你。我不想一直做一個沒用的人。」
再比如給電影麒零的設定：故事並沒有從你開始，但命運卻在你掌間結束。你用拯救的姿態製造最後一場綿延萬里的殺戮。萬世榮耀，一身孤獨。
是不是中二到爆表（手動再見）。
不可否認，小四對於年輕人的少年意氣、驕縱、虛榮捕捉得非常到位。
他滿足了眾多少男少女的幻想，卻始終沒有幫助他們成長。
所以年少時我很喜歡閱讀郭敬明的作品，但是長大之後卻很少很少再打開書架上小四的作品了。
我面對現實的時候就知道小說中的世界都是假的，是不存在的。
小四的小說的確沒有給我什麼幫助，但是我要感謝這些作品陪我長大。
在你孤獨的時候，或許並不想要什麼正能量，卻只想找到那麼一個跟你同樣孤獨的靈魂。
而《爵跡》電影上映後，一來是小說的「抄襲」效應越來越大，更多的人知道了，也就有更多的「為黑而黑」的人出現了；
二來是電影的CG特效問題。官方宣發團隊是「吹爆」的意思，但是明眼人都能看出來這CG質量用「一般」來形容都是勉強（除了范冰冰的頭髮和魂獸的毛）。中間有段路人的戲我真是夢回《雷鋒的故事》；
作為觀眾眼已經瞎了好嗎？！！
三來就是演員演技和動作捕捉的問題。全程的僵硬無表情臉，說實話我在電影院看了半天才認出來那個白銀祭司小男孩是王源。（關於這個我也很疑問為什麼不幹脆把《爵跡》做成動畫，非要用真人來演，結果那個2米身高真是辣眼睛）
所以啊，票房不盡人意也就是情理之中，口碑這麼低就顯得更理所當然了。
但是憑良心說句話，這些猛踩《爵跡》CG的，大部分的比較對象都是國外的頂尖大片，比如《指環王》《霍比特人》《阿凡達》等。
我就想問句：拿這些世界頂級的作品來比《爵跡》，是不是要比死它啊！這跟用《全職高手》來比較一般的電競傻白甜文有什麼區別？！逼死後者啊這是要！
《爵跡》本來就是一部很普通的小說，電影也就是普通的爆米花電影，並且特效還存在諸多不足。它怎麼就給了大部分人一種「本應該特別牛逼」的錯覺呢？（這個鍋我個人覺得還是宣發團隊吹的有點過，不然就是黑郭敬明的作品是一種「政治正確」）
所以啊，做人不要有那麼多的戾氣和錯覺。一個東西是好是壞自己看看，判斷一下。
最起碼不要跟風黑，人云亦云，連原作小說都沒有看過的人，真的不配去黑《爵跡》。
因為只要看過原作小說，就不會去說什麼電影的劇本了，正是因為劇情太還原小說了，所以才非常亂（順便說句電影編劇就是小四本人）。
心態放平，這只是一部普通的電影。看過刷刷微博就算過去了，沒有必要動用那麼多心思去黑去罵，真沒有必要。
幾天前已經有消息《爵跡2》定檔今年暑假，原班人馬盡數回歸，TFBOYS的成員易烊千璽也將加入到《爵跡2》的演員陣容當中。
那麼問題來了，你會去看《爵跡2》嗎？
本文只代表作者觀點
※佛系青年被呱兒子教做人：過日子啊，不要有慾望
※在爛片的宇宙中，有一個神奇的霸主叫做「遊戲改編」
TAG:微漫畫 |