三國漢中之戰中，夏侯淵之死對曹魏真的有這麼大的影響嗎？

三國的英雄豪傑數不勝數，諸如諸葛亮，周瑜，曹操，劉備。三國的戰役也數不勝數。諸如赤壁之戰，漢中之戰。有關三國的故事也被人們津津樂道的談論著，諸如三顧茅廬，火燒赤壁。古往今來有很多戰役，在戰爭中有勝利的一方自然也就有失敗的一方，勝利的一方固然有著更好的道路，那麼失敗的一方又將何去何從呢？是捲土重來，還是一蹶不振。今天我們就講有關三國漢中之戰的故事。

引起漢中之戰的主要原因就是土地分割的問題，無論是哪一個朝代，哪一個領導人都希望自己的國家的領土能夠擴大一點。那麼這必然會引起雙方因為土地而發生爭鬥，漢中之戰就是由魏國和蜀國由於土地問題而引起的戰爭。

漢中之戰的爭鬥時間可是不短，差不多維持了兩年。在這場戰爭中又分為了幾個階段。首先第一個階段就是曹操和劉備的首次爭鬥，以劉備輸，曹操勝利為結局。失敗的一方當然不可就此罷手，於是就捲土重來，這次的結局為曹操失敗，劉備勝利。在這次爭鬥中，曹操派出了夏侯淵，劉備派出了黃忠。以夏侯淵死亡為結束。

第三個階段為雙方的僵持階段。在夏侯淵死後，曹操加大了武裝力量，在各個環節都嚴密把控。手段十分強硬，黃忠始終沒有突破這一防線。在最後階段就是劉備打敗曹操佔領了漢中之地，也是這場戰役更加穩固了劉備的力量，增加了劉備的砝碼。

那麼曹操失敗的原因在什麼地方？兩者的差距又在哪裡呢？首先我們分析曹操失敗的原因。其主要原因就在於曹操的戰略問題，在曹操勝利之後，他沒有採取繼續攻打的策略。而是等到劉備他們發展起來才去打壓，這從側面也說明曹操的軍事謀略水平還是不及劉備的。在次，他只選擇了兩個將領並且兩個將領的權利有著很大的差異。要知道劉備對漢中之地奪取的慾望是十分強烈的，沒有優秀且多的將領是無法領導這場戰爭的勝利的。這也是曹操性格缺陷的問題，他疑心重，不輕易的相信自己的夥伴。

相反，劉備對漢中之戰的重視度非常高。他聽從法正的意見，善於用兵。身邊的謀士給了劉備極大的幫助。一場空城計打的一手好牌，劉備和曹操最大的不同之處就在於劉備善於聽從他人的意見，並且可以及時的改正自己的不當之處。

其實我們也可以從這得到一個啟示。當有一個明確的目標以後就應該團結自己的夥伴，齊心協力的做好這一件事情。而不是採取懷疑的態度去面對和自己並肩作戰的夥伴，所謂用人不疑，疑人不用的道理。無論做什麼事情都不能喪失掉自己的本心，採用一鼓作氣的態度。不要等到別人實力發展起來的時候才去採取打壓的方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！